Výrobci zdrojů a kabelů se snaží obejít problém choulostivých 12+4pinových konektorů
Minulý víkend jsme se věnovali kauze konektorů 12VHPWR a 12V-2×6 na grafických kartách Nvidia, zejména tomu, co o jejich spolehlivosti a bezpečnosti ukázala zjištění youtubera Der8auera. Vedle problémů grafik jako GeForce RTX 4090 a 5090 má tato věc ještě jeden projev: Nvidia se sice tváří, že problém už neexistuje, ostatní výrobci hardwaru ale naopak začali přicházet s různými vlastními nápady, jak mu čelit nebo se mu bránit.
Nějaké takové nápady jsme tu už vlastně viděli – kontrolku zasunutí kabelu od Zotacu (to ale podobně jako barevné konektory bude jen zajišťovat pořádné zasunutí kabelu, což není 100% ochrana před selháním kabelu), nebo použití teplovodivých vložek v kartách, které mají o něco ochladit konektor v případě, že se odporem kontaktů začne přehřívat.
Termistor na zdroji od ASRocku a FSP detekuje přehřátí
Firma ASRock u svých zdrojů PG-1600G přišla s aktivnější ochranou než jenom s barevnými konektory, které řada výrobců začala používat (upozornil na to Aris Mpitziopoulos z youtubového kanálu Hardware Busters). Respektive, může jít o nápad firmy FSP Group, která pro ASRock tyto zdroje vyrábí.
Zdroj má vedle svých modulárních konektorů pro 12+4pinové kabely ještě přidané další dva piny a přibalené 12+4pinové kabely mají další dvě signální žíly navíc, které se takto zapojí do zdroje. Ty vedou do zdroje signál z termistoru, tedy teplotního čidla, které ASRock integroval do kabelu. Je umístěno poblíž koncovky kabelu, která se zastrkává do grafiky.
Zdroj má tedy díky termistoru informaci o tom, jakou teplotu má konektor u karty, a pokud je příliš vysoká, může elektronika ve zdroji přestat dodávat do grafiky proud. Tím GPU vypne a předejde se tak snad poškození. Podle testu Arise Mpitziopoulose zdroj vypne napájení, až když konektor dosáhne nějakých 110 stupňů Celsia. Nicméně je možné, že je to trochu ovlivněno metodikou – nebyly totiž zahřívány přímo kontakty konektoru a vodiče, ale vnějšek pomocí teplovzdušné pistole.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b975/1b975f9abd674506a188ae3c082a5fc487f07e5c" alt="Ochrana detekující přehřátí konektoru na zdroji ASRock PG-1600G (Autor: ASRock)"
Použití tohoto senzoru je ve výsledku podobné opatření jako u kroku Asusu, který osadil na jednotlivé 12V vodiče u grafik GeForce RTX 5090 v provedení Astral shunt rezistory (bočníky), aby karta dokázala zjišťovat proud procházející přes jednotlivé kontakty, jen se na to v tomto případě jde z jiné strany. Asus v případě abnormálních zjištění může upozornit uživatele. Toto řešení se snaží odchytit chování, které může vést k přehřátí na straně karty, zatímco kabel od ASRocku se snaží měřit přímo to, zda k incidentu došlo, a kartu vypne sám (aniž byste jako u Asusu byli závislí na aplikaci od výrobce).
Je otázka, jak účinná pomoc tento kabel je a jestli vypnutí zdroje až při 110 stupních není zbytečně pozdě, zda by pro účely ochrany před poškozením nebylo lepší vypínat GPU dříve. Kromě toho se také zdá, že termistor je jenom na konci kabelu zasouvaného do grafiky. Přitom ale aktuální případy spálených konektorů u GeForce RTX 5090 a RTX 4090 vykazují poškození konektoru na obou stranách, nebo dokonce jen u zdroje. I tam by se tedy hodila ochrana, pokud je na druhé straně 12+4pinový konektor jako v případě tohoto kabelu od ASRocku. Je ale možné, že zdroj má pro tento účel termistor zevnitř přímo na zdroji, kde může měřit teplotu na plastové části zástrčky.
Měl by kabel mít pojistky nebo podobnou ochranu?
Objevily se i nápady, že by kabel mohl mít pojistky nebo jiné způsoby monitorování proudu (bočníky neboli shunt rezistory), které jdou přes vodiče, aby se zamezilo scénáři, kdy zátěž přestane být vyrovnaná na všech vodičích a proud se přelije z velké části do mála, nebo jen jednoho vodiče, kterému se pak spálí kontakty a to roztaví konektory. Idea je, že by přímo kabel detekoval takový problém, když už to nedělá grafika (a ve zdroji to asi není úplně namístě).
Toto implementovat není úplně triviální, protože nejde jen o to detekovat přetížení individuální žíly kabelu, ale v takovém případě vypnout přenos proudu na všech vodičích. Nejde tedy jen prostě osadit někde na žíly kabelu pojistky, musí jít o složitější systém. Takový kabel nutně bude dražší než ty běžně dodávané, bohužel.
Budeme mít chlazené kabely?
Firma EZDIY-Fab přišla s jednodušším opatřením – totiž koncovky kabelu, které jsou chlazené, byť jen pasivně (doufejme, že aktivní chlazení s ventilátory nebude dalším stádiem celého „SNAFU“ kolem kabelů 12V-2×6). EZDIY-Fab nabízí 90° a 180° adaptéry pro napájecí kabely, které mají nasazený hliníkový kryt, jenž má sloužit jako pasivní chladič. Není žebrovaný, ale má uvnitř vertikální kanály, kterými může procházet vzduch (otázka je, jak moc se mu tam bude chtít).
data:image/s3,"s3://crabby-images/16e59/16e59e872997f889f7813bdb436f2f43bcf4df7e" alt="Chlazení na 12+4pinovém adaptéru EZDIY-Fab (Autor: EZDIY-Fab)"
Něco podobného má i firma CableMod, která vyrábí modulární kabely pro grafiky a v minulosti už na slabiny standardu 12+4pinových konektorů doplatila. Její aktuální adaptéry používají PCB s vyšším obsahem mědi a přídavnou měděnou fólií pro vedení tepla. Na to je pak přes teplovodivou podložku osazený hliníkový kryt, který i zde slouží jako chladič.
Je třeba upozornit, že chlazený adaptér nemusí nic moc vyřešit, protože se může přetížit konektor kabelu, který do něj zasunete a už chlazený není. A obecně u těchto choulostivých konektorů je asi každé další spojení potenciální riziko navíc. Ostatně právě omezení počtu 12+4pinových konektorů, které se mohou pokazit, je jeden z důvodů, proč je teď možná bezpečnější používat redukce z několika 8pinových konektorů místo přímých kabelů 12VHPWR/12V-2×6.
Samotná idea, že by se koncovka kabelu mohla chladit, se však dá použít i u přímých kabelů a ostatně také u samotných grafik, kdy by se možná při aktuálních problémech měli výrobci zaměřit na to, aby konektor pokud možná směřoval průvan z ventilátorů karty, nebo mu bylo jinak pomáháno s odvodem tepla.
Náplasti místo řešení problému?
Je samozřejmě otázka, zda je namístě takto komplikovat kabely, místo aby se uznalo, že samotný konektor je problém a začalo se jeho nahrazením za nějakou lepší alternativu. Osobně bych řekl, že všechny tyto pokusy se snaží zmírňovat problém, který nemusel a nikdy neměl nastat. Nicméně opuštění nevyhovujícího standardu konektorů 12VHPWR/12V-2×6 je něco, co závisí na Nvidii, která se zatím k problému staví jako mrtvý brouk (firma zatím nevydala ani žádné prohlášení, kterým by projevila, že o věci ví).
Vzhledem k tomu, že jde momentálně o čipovou firmu s nejvyššími tržbami ze všech a obří tržní kapitalizací (od níž se navíc čeká další a další růst), bohužel asi nebude úplně snadné ji tlačit do nějakého řešení, pokud se jí nebude chtít. Což by ale nemělo odrazovat od snah to udělat. Do čehož patří i to, že problematické grafiky s 12+4pinovým konektorem a spotřebou přes 300 W například nemusíte kupovat a spokojíte se prozatím s nižšími modely grafik, které jsou bezpečnější díky nižší spotřebě.
Zdroje: Hardware Busters, ASRock, Tom’s Hardware (1, 2), EZDIY-Fab, CableMod
Jan Olšan, redaktor Cnews.cz
⠀
Cítim v kostiach plodnú diskusiu.
Kódové označenie AWJO 😛
…
Ale, ktovie… možno je to spôsobené len zmenou počasia 😀
Joooj sorry, som sa pomýlil… nechcel som napísať AVJO ale AWHO, aby to bolo trošku zašmodrchané, len som zabudol alternovať jedno písmenko… Za spôsobená komplikácie sa vpred ospravedlňujem 😀
Velkorysá a štědrá Nvidia už se nemohla dívat na trvající úpadek konkurence! 😹