Metodika měření
Dlouho očekávaný chladič DeepCool Assassin IV je konečně tady. Dle výrobce by měl nabízet velmi tichý chod při vysoké účinnosti chlazení a po vizuální stránce se také jedná o zajímavý kousek hardwaru. V dnešní recenzi jej hodlám podrobit důkladné analýze a prověřit sázku výrobce na nekonvenční konstrukci chladiče. Nově také rozšiřuji zátěžové testy o širší spektrum hladin hlučnosti a o spektrální analýzu akustického projevu chladiče.
Metodika testování
Jako testovací procesor a generátor tepla využívám Intel Core i7-11700K v základní desce Asus TUF Gaming Z590-Plus WIFI. Celá sestava je umístěna na rámu Streacom BC1 bez ventilátorů, které by poskytovaly airflow. Okolo testovací sestavy je instalováno akustické stínění (akustická pěna na OSB deskách) pro eliminaci okolních ruchů. Kalibrovaný hlukoměr Voltcraft SL-100 je umístěn kolmo na chladič v pevné pozici vůči základní desce ve vzdálenosti cca 35 cm od procesorové patice.
Zátěžové testy probíhají pomocí aplikace Prime95 s trváním 30–35 minut. Chladiče jsou testovány na třech normalizovaných úrovních hlučnosti (36, 39 a 42 dBA) a nakonec při maximálních otáčkách. Postupně navíc doplňuji testy i na hladinách 45 a 48 dBA a tato data časem také najdete ve výsledcích. Testy probíhají ve dvou sadách dle tepelného výdeje procesoru.
První sada testů je s výdejem 125 W, tedy vynucený limit procesoru PL1. Druhá sada příkonu je poté cca 210 W (4500 MHz při 1.285 V). Tato druhá úroveň však představuje vzhledem k malé velikosti samotného čipu velmi vysokou koncentraci tepla na mm2. Nelze tedy očekávat, že by všechny chladiče prošly touto sadou testů na všech úrovních hlučnosti. Například hladinu 36 dBA při této zátěži nedosáhl žádný chladič a pro jsem ji nakonec po zralé úvaze z testů vyřadil.
Po skončení testu je zaznamenána vždy nejvyšší dosažená teplota. Veškeré údaje ohledně teplot a tepelném výdeji procesoru jsou získávány z aplikace HWiNFO64. Naměřené hodnoty jsou poté korigovány proti teplotě v místnosti, jako výsledná hodnota Delta T. Limit úspěšnosti testu je stanoven na hodnotu 75 °C. Jakákoliv vyšší hodnota znamená riziko teploty procesoru nad 95–100 °C a riziko thermal throttlingu. Pokud tedy chladič neprojde zátěží s hodnotou Delta T pod 75 °C, je takový test označen jako neúspěšný.
- Contents
- Klíčové vlastnosti
- Metodika měření
- Výsledky – 36 dBA
- Výsledky – 39 dBA
- Výsledky – 42 dBA
- Výsledky – 45; 48 a 51 dBA
- Výsledky – maximální otáčky
- Spektrální analýza hluku
- Závěr a hodnocení
Někdy je hodnocení závislé na preferencích hodnotitele.
Na Gamers Nexus se na to podívali i z pohledu ceny a chladič hodnotí termodynamicky nejlepší, ale cenově tak vysoko posazený, že mu konkurují nejrůznější systémy kapalinového chlazení (AIO).
Navíc nemá nejlepší projev z hlediska hlučnosti, což je v dané cenovce určitá vada.
Jednoznačný závěr tam teda je, že pro zájemce z řad lidí, kteří preferují poměr výkonu a ceny, to není zajímavé chlazení.
Jakože bude mít menší cílovku než AIO? Toho bych se vážně neobával. Za tři roky jen vyměníš ventilátory, AIO vedle něj můžeš hodit do koše.
Ten pomer cena/výkon mi zase až taký strašný na high-end nepríde. Väčšina o trochu efektívnejších vodníkov je i drahších, niekedy výrazne. A potom to, čo píše the patient…
Samozrejme, tie ventilátory majú jasné nedostatky, ktoré sú výsledkom dané šetrením (pri tejto geometrii by mali byť lopatky výrazne pevnejšie). V tomto bude Assassin IV za NH-D15 v2 výrazne zaostávať.
Já bych to spíše otočil. Tento chladič totiž docela slušně konkuruje AIO, ale je levnější. Vyjma Endorfy Navisů jde těžko sehnat srovnatelný AIO za cenu pod 2,5K a ve slušné kvalitě.
Nezabúdať na výborný AIO Arctic Liquid Freezer II tiež v tej cene.
skoda ze uz netestujete samotne heatsinky s rovnakymi ventilatormi ako tuto https://www.cnews.cz/clanky/gigatest-100-chladicov-ktory-kedy-a-v-com-ma-navrch-ci-taha-za-kratsi-koniec/ (a inak stale mi to neposle email ked sa pokusim zaregistrovat alebo si vypytat zabudnute heslo)
Jasné, bolo by to zaujímavé. Ale vždy treba si uvedomiť, že s použitím iného ventilátora môže byť poradie (hlavne nhlučnosti) trochu iné. Záleží na tom, ako dobre sadne vybraný model danému pasívu akusticky (viď článok Psychoakustické optimalizácie chladičov… Vtípky? Fyzika), ale aj z pohľadu chladiacebo výkonu (niektorým pasívom napríklad stačí nižší statický tlak, pre iné je vhodné naopak vyšší atď.).
Nedostatky okolo registrácie sa snažíme lokalizovať a odstrániť. Ide to ale pomaly a webmaster teraz pracuje na iných veciach. Verím ale, že v októbri dôjde v tomto smere k nejakému zlepšeniu.