Duel procesorov: AMD Ryzen 3 3100 vs. Intel Core i3-10100

Intro

Od predstavenia AMD Ryzen tretej generácie už ubehol rok, no stále nebola produktová línia hotová. Čakali sme na vynovenie najnižšieho radu s označením Ryzen 3. Medzičasom vyšla už 10. generácia procesorov Intel Core a medzi nimi aj nové modely triedy i3. Do duelu sa nám dostali novinky od oboch výrobcov, a to Ryzen 3 3100 a Core i3-10100. Ktorý je lepší?

Základné parametre

Tretia generácia Ryzen 3 prináša niekoľko zmien. Prvýkrát v tejto produktovej línii vidíme Hyperthreading (respektíve v terminológii AMD je to SMT – Simultaneous Multi-Threading), teda dve vlákna na jedno jadro. Doteraz boli všetky modely 4-jadrové a 4-vláknové. 4 jadrá ostali, no už máme 8 vlákien. To bola donedávna konfigurácia, akú ste mohli nájsť v Core i7-7700K. Teraz je v entry level procesoroch. Oproti predchádzajúcim Ryzen 3 prvej a druhej generácie dostali procesory vyššie základné takty aj boost. Konkrétne v prípade 3100 je to 3,6 GHz base clock a 3,9 GHz boost clock. Naďalej platí, že procesory sú odomknuténa taktovanie. Zväčšná bola cache, a to na celkových 18 MB. Zachované bolo aj TDP 65 W. Pribudla podpora PCIe 4.0, ktorú už poznáme s Ryzen 5, 7 a 9. Od 7 nm Zen 2 architektúre vieme, že prináša výrazné zlepšenia IPC a aj je energeticky efektívnejšia, hoci spotreba by pri tejto triede procesorov nemala byť vôbec problém. Spolu s novými procesormi Ryzen 3 sa na trh dostávajú aj lacnejšie základné dosky s čipsetom B550. Už máme niekoľko modelov na ceste, no na testovanie procesora bola použitá X570.

Na druhej strane máme 10. generáciu procesorov Intel Core s prezývkou Comet Lake. Prichádza v neľahkých časoch pre Intel, ktorý je atakovaný AMD snáď na všetkých frontoch. Azda najväčším problémom je, že stále sa pozeráme na 14 nm procesory, ktoré za číslovkou 14 nesú už toľko +, že to prestáva byť smiešne. V podstate ide o piatu iteráciu Skylake, čo neveští nič dobré. Obavy z prehrievania Core i9-10900K sa šíria ako blesk a nie sa čomu čudovať. Nové modely Core i7 a i9 budeme tiež testovať, späť však k téme. Core i3-10100 tiež prináša Hyperthreading k štyrom jadrám. Doteraz boli Ci3-9100 a Ci3-8100 štvorjadrové/štvorvláknové a Ci3-7100 a Ci3-6100 dokonca len dvojjadrá s HT. Zaujímavé, kam sme sa posunuli len za 3 roky, že? (Keď Core i3 má výbavu ako kedysi i7…).

Samozrejme, Ci3-10100 má nižšie takty ako spomínaná Ci7-7700K, ale ide o princíp. Okrem HT sa veľa zmien neudialo, base clock je stále 3,6 GHz ako aj pri 9100 a 8100. Mierne sa zvýšil boost na 4,3 GHz, ale to platí pre dve jadrá, all-core boost je 4,1 GHz. Procesor dostal kompatibilitu s 2666 MHz RAM a podporu až na 128 GB. Integrovaná grafika je stále UHD Graphics 630, tu sa žiadne veľké zmeny neudiali. Zmena, ktorá ale rozhodne nepoteší, je prechod na LGA1200 päticu, čo je už klasický spôsob Intelu, ako donútiť používateľov po dvoch rokoch kupovať nové dosky. Tentokrát je to odôvodnené tým, že LGA 1200 bude už kompatibilná s procesormi Rocket Lake z nadchádzajúcej 11. generácie, ktoré už majú podporovať PCIe 4.0, čo sa Ryzenov týka už rok. Viem si však predstaviť, že o dva roky tu máme opäť novú päticu, aby 10. generácia nebrzdila pokrok. V červenom tíme však vidíme, ako by to malo správne fungovať a AM4 sa tak dočká aj 4. generácie procesorov.

Metodika testovania

Procesory sme testovali v domácom, nie laboratórnom prostredí. Napriek tomu bola snaha o čo najpresnejšie výsledky. Tie sú preto priemerom nameraných hodnôt z opakovaných testov. Snažili sme sa eliminovať faktory, ktoré by ovplyvnili výkon okrem samotného procesora a základnej dosky. Použili sme tak v oboch prípadoch rovnaké komponenty. Idea všetkých testov bola základné nastavenia a zapnúť XMP, žiadne iné úpravy neboli spravené. Takto bude totiž väčšina používateľov aj reálne fungovať.

Od predstavenia AMD Ryzen tretej generácie už ubehol rok, no stále nebola produktová línia hotová. Čakali sme na vynovenie najnižšieho radu s označením Ryzen 3. Medzičasom vyšla už 10. generácia procesorov Intel Core a medzi nimi aj nové modely triedy i3. Do duelu sa nám dostali novinky od oboch výrobcov, a to Ryzen 3 3100 a Core i3-10100. Ktorý je lepší?

Rendering

Cinebench R15 patrí medzi najpopulárnejšie benchmarky vôbec. Ukáže surový výkon procesora na jednom aj viacerých vláknach. Časy, kedy bol Intel kráľom single-core sú preč. A príchodom Zen2 na 7 nm získali procesory AMD výrazné zlepšenie IPC a aj v porovnaní s 10. generáciou Intel. 3100 tak o 3 % poráža 10100 v single core a 14 % v multi core.

---

Novšia verzia Cinebench R20 prináša v single-core ešte väčší, 7 % rozdiel. V Multi core sa rozdiel zase trochu zmenšil a to na 9 %.

---

V praktickom teste renderu POV-Ray je Ryzen 3 o 12 % a 15 sekúnd rýchlejší.

Blenderu ukazuje 3 % rozdiel v prospech Ryzenu, časovo je to opäť 14 sekúnd.

Geekbench

Geekbench 3 má podobné výsledky ako predchádzajúce testy a teda 8 a 14 % v prospech Ryzenu.

---

Geekbench 4 nemá veľmi rád AMD procesory, čo už pozorujem dlhšie. Dobre to bolo vidieť pri testoch notebookov Renoir. Core i3 tak v tomto teste víťazí v single-core o 2 %, no v multi-core opäť zaostáva, o 5 %.

Najnovší Geekbench 5 ukazuje len 1 % rozdiel v single core a 8 % v multi-core v prospech AMD.

Surový výkon R3 3100 v tejto oblasti je bezpochyby lepší ako ponúka Core i3-10100. Zaujímavé to je hlavne preto, že base clock majú rovnaký na 3,6 GHz, no boost má Intel vyšší a to 4,3 vs 3,9 GHz. Napriek tomu proti AMD zaostáva.

Od predstavenia AMD Ryzen tretej generácie už ubehol rok, no stále nebola produktová línia hotová. Čakali sme na vynovenie najnižšieho radu s označením Ryzen 3. Medzičasom vyšla už 10. generácia procesorov Intel Core a medzi nimi aj nové modely triedy i3. Do duelu sa nám dostali novinky od oboch výrobcov, a to Ryzen 3 3100 a Core i3-10100. Ktorý je lepší?

Far Cry 5

Far Cry 5 zvyčajne testujeme v nastaveniach Ultra, tentokrát však bolo zvolené Normal, aby sa lepšie ukázal rozdiel vo výkone procesora pri vysokých fps. Inak povedané, bottleneck sa preniesol z grafiky na procesor. Môžete vidieť, že Intel má v tejto oblasti navrch, či už v minimálnych ale aj premerných fps a to dosť výrazne. 30 a 18 % rozdiel sa premieta do reálnych 25 – 20 fps. Ak je vaším cieľom gaming vo vysokých fps, bude Intel stále lepšou voľbou. Naopak, ak by ste zvýšili grafické nastavenia alebo rozlíšenie, rozdiel medzi procesormi nebude taký veľký.

Unigine Heaven a Superposition

Podobné výsledky sú aj v Unigine testoch, kde sme opäť zvolili nižšie nastavenia než zvyčajne.  Opäť sa potvrdzuje, že Intel má v high fps gamingu výhodu, pravdepodobne kvôli vyšším taktom.

PC Mark a 3D Mark

PCMark aj 3DMark Firestrike sú veľmi tesné. AMD zjavne vyhráva vo výpočtových testoch, no Intel zase v tých grafických. Oba benchmarky tak dopadli v prospech Core i3 ale len o 1 a 2 %, čo je veľmi malý rozdiel.

Od predstavenia AMD Ryzen tretej generácie už ubehol rok, no stále nebola produktová línia hotová. Čakali sme na vynovenie najnižšieho radu s označením Ryzen 3. Medzičasom vyšla už 10. generácia procesorov Intel Core a medzi nimi aj nové modely triedy i3. Do duelu sa nám dostali novinky od oboch výrobcov, a to Ryzen 3 3100 a Core i3-10100. Ktorý je lepší?

Šifrovanie

V šifrovaní má jasne navrch Ryzen a to o 8 – 15 %.

Kódovanie

Prekvapivo aj kódovanie videa je lepšie v podaní Ryzenu, hoci toto bola zvyčajne oblasť, kde bol Intel silnejší.

Pamäťové testy

Čítanie a kopírovanie vyhráva 3100, no zápis má len polovičnú rýchlosť oproti Intelu, čo bude spôsobené architektúrov procesora. Latencia je už zvyčajne na Ryzenoch horšia.

Od predstavenia AMD Ryzen tretej generácie už ubehol rok, no stále nebola produktová línia hotová. Čakali sme na vynovenie najnižšieho radu s označením Ryzen 3. Medzičasom vyšla už 10. generácia procesorov Intel Core a medzi nimi aj nové modely triedy i3. Do duelu sa nám dostali novinky od oboch výrobcov, a to Ryzen 3 3100 a Core i3-10100. Ktorý je lepší?

Zahrievanie

V poslednej dobe sa misky váh otočili a už neplatí, že AMD sú tie horúce procesory, ktoré sa prehrievajú ako pred 5+ rokmi. Prekvapivo má Ci3 nízke teploty a 50 stupňov bolo maximum. Zvyčajne sa teplota hýbala okolo 46 – 48 stupňov v záťaži.

Spotreba

Rozdiel v teplotách je logický, keď sa pozrieme aj na spotreby. CPU package je rozdiel 10 W a celkový dober zostavy až skoro 30 W. Nejakú časť v tomto zohráva aj čispet na X570, ktorý má väčšiu spotrebu ako Z490 a takisto samotné dosky, ktoré nie sú úplne rovnakej triedy, no použili sme to, čo sme mali k dispozícií. Nižšia spotreba Intelu je však určite príjemným prekvapením, no neznamená to, že by Ryzen dosahoval nejaké zlé výsledky.

Od predstavenia AMD Ryzen tretej generácie už ubehol rok, no stále nebola produktová línia hotová. Čakali sme na vynovenie najnižšieho radu s označením Ryzen 3. Medzičasom vyšla už 10. generácia procesorov Intel Core a medzi nimi aj nové modely triedy i3. Do duelu sa nám dostali novinky od oboch výrobcov, a to Ryzen 3 3100 a Core i3-10100. Ktorý je lepší?

Hodnotenie

AMD Ryzen 3 3100 sa ukázal ako univerzálne výkonnejší procesor a ponúka aj lepšiu cenu. Akákoľvek kancelárska práca, multitasking či renderovanie bude na ňom rýchlejšie. Prekvapivo však musíte počítať s trochu vyššou spotrebou ako v prípade Intelu, čo som naozaj nečakal. Hoci opäť treba brať do úvahy rozdiel v doske a čipsetoch.

Intel Core i3-3100 má prakticky len dve výhody, a to integrovanú grafiku a vyšší výkon v hrách. Prvý benefit oceníte najmä vtedy, ak nechcete investovať aj do dedikovanej grafiky a chcete čo najlacnejší alebo čo najmenší počítač. K Ryzenu je dedikovaná grafika nevyhnutnosťou. Integrovaná grafika sa tiež dá použiť v niektorých programoch na HW akceleráciu, čo opäť nie je na Ryzene možné. Vyšší výkon v hrách je platný len v prípade, že sa snažíte o čo najvyššie fps pri nižšom rozlíšení aj grafických nastaveniach. Ak chcete hrať v 4K ultra, bottleneckom bude grafika (nie procesor) a výsledky oboch budú preto rovnaké. V preklade to znamená, že v CS GO pri silnej grafike môžete s Intelom dosiahnuť o pár fps viac.

Procesory si môžete zakúpiť u nášho partnera czc.cz.
AMD Ryzen 3 3100 stojí 2990 Kč/110 eur. Intel Core i3-10100 3561 Kč/130 eur .

• Contents
• Intro
• Rendering a Geekbench
• Herné, grafické testy a PC/3D Mark
• Šifrovanie, kódovanie a pamäťové testy
• Zahrievanie a spotreba
• Hodnotenie