Ako to vyzerá v BIOSe
Extrémne silná napájacia kaskáda, 10-gigabitový ethernet, enormný počet portov USB a je toho viac, s čím prichádza jedna z najvybavenejších základných dosiek platformy LGA 1851 – MSI MEG Z890 Ace. Zrkadlom toho je, samozrejme, aj mimoriadne vysoká cena. Takáto bohatá nádielka skrátka niečo stojí a ide o to, či v nej vidíte potenciál, ktorý dokážete oceniť. Nech je to tak či onak, tak MSI má nabité naozaj poriadne.
Ako to vyzerá v BIOSe
Používateľské rozhranie EZ Mode medzigeneračne prešlo viacerými zmenami. Jednotlivé prvky sa trochu preskupili, pričom kľúčové funkcie zostali (ako napríklad tlačidlo na aktiváciu iEXPO/XMP 3.0) a nové zase pribudli. Medzi ne patria prednastavené profily napájania CPU v štyroch úrovniach, ktoré začínajú „Intel Default Settings“ s PL2 na 250 W a prúdovým limitom 347 A.
„MSI Performance Preset“ nájdete na rôznych miestach, vrátane úplne prvej obrazovky, cez ktorú musíte (pri prvom príchode do BIOSu) prejsť.
Viacero možností správy napájania je potom v pokročilých nastaveniach (do tých z EZ Mode prejdete stlačením klávesu F7). Na karte Overclocking je znovu tradičná vysúvacia lišta s troma prednastavenými profilmi, ale potom si môžete napájacie limity CPU nastaviť aj ručne. To znovu na karte Overclocking, podkarta Advanced CPU Configuration. Konkrétne hodnoty vpisujete tak pre dlhodobý ako aj krátkodobý limit napájania. A potom aj pre prúdový limit či pre časový limit Tau.
Výkon sa zadáva v jednotkách (W), kde maximálna hranica je „4096“. Toto nastavenie predstavuje možnosť „bez limitov napájania“, ale nemusíte mať žiadne obavy. Vysoká hodnota 4096 W je iba teoretická a procesor sa na ňu ani zďaleka nedostane, ani z najvýkonnejším existujúcim chladičom. Skôr než limity napájania budú totiž prakticky vždy výkon zrážať teplotné limity. Ale aj keby nie, tak výkon procesora bude vždy nižší. V sekundárnych nastaveniach PL2 na 250 W, ktoré testujeme, samozrejme už k nejakému výkonnostnému obmedzovaniu (vplyvom prednastaveného limitu spotreby) dochádza.
Intenzita napájania je formovaná aj nastaveniami CPU Lite Load. Spomeňte si, ako to kedysi pridávalo, respektíve uberalo na energetickej efektivite Pentiu G7400.
Pokiaľ ste pamäťový profil nepovolili na obrazovke EZ Mode, je to možné aj v pokročilejších voľbách DRAM Settings. V nich môžete upraviť aj priepustnosť pamäťového radiča (IMC) v procesore a mnohé ďalšie veci v rámci pokročilých nastavení. Do tých však zasahujte iba vtedy, ak presne viete, čo robíte. V opačnom prípade sa môžete stretávať s nestabilitou či s tým, že základná doska vôbec neprejde POSTom.
V pokročilých nastaveniach sa dostanete aj k (de)aktivácii iGPU, ktoré je súčasťou podporovaných procesorov.
A nastavenia pamäťového subsystému PCIe skrývajú aj tlačidlo na povolenie ReSizable BAR, respektíve jeho zakázanie. ReBAR je vo východiskových nastaveniach aktívny, ale je možné, že stále existujú situácie, pre ktoré ho je vhodné vypnúť. Typicky z dôvodu opačného efektu, aký by mala táto technológia mať. To znamená v aplikáciách, kde aktivitou ReBARu nedochádza k zvyšovaniu výkonu, ale naopak k jeho znižovaniu.
Smart Button? Medzi konektormi na zadnom paneli sú aj tri tlačidlá, z ktorých jedno je možné voliteľne na programovať na požadovanú funkciu. Vo východiskových nastaveniach slúži ako „reset“, ale môže byť aj ako vypínač LED či pre Safe Boot.
Rozhranie na správu ventilátorov – Hardware Monitor – je naozaj podrobné. Oproti starším revíziám pribudla tabuľka na zadávanie číselných hodnôt pre intenzitu PWM či výšku linerárneho napätia (v prípade nastavenia režimu DC regulácie).
Vývojové krivky sa môžu odvíjať od siedmich teplotných zdrojov. Prednastavenú reguláciu podľa hotspotov CPU dokážete upraviť, pričom pre dva snímače sa dá zvoliť aj ľubovoľná poloha, keďže tie sa viažu na doplnkové termočlánky (T_SEN 1 a T_SEN 2).
- Contents
- MSI MEG Z890 Ace v detailoch
- Ako to vyzerá v BIOSe
- Metodika: výkonnostné testy
- Metodika: ako meriame spotrebu
- Metodika: merania zahrievania a frekvencií
- Testovacia zostava
- 3DMark
- Borderlands 3
- F1 2020
- Metro Exodus
- Shadow of the Tomb Raider
- Total War Saga: Troy
- PCMark a Geekbench
- Výkon na webe
- 3D rendering: Cinebench, Blender, ...
- Video 1/2: Adobe Premiere Pro
- Video 1/2: DaVinci Resolve Studio
- Grafické efekty: Adobe After Effects
- Kódovanie videa
- Kódovanie audia
- Fotky: Adobe Photoshop, Affinity Photo, ...
- (De)kompresia
- (De)šifrovanie
- Numerické výpočty
- Simulácie
- Testy pamätí a cache
- Rýchlosti slotov M.2 (SSD)
- Rýchlosti portov USB
- Rýchlosť ethernetu
- Spotreba bez limitov napájania
- Spotreba s limitmi napájania
- Dosahované frekvencie CPU
- Zahrievanie CPU
- Zahrievanie VRM – termovízia Vcore a SOC
- Zahrievanie SSD
- Zahrievanie čipsetu (južný mostík)
- Záver
K efektivnímu chlazení té severní části pasivu napájení bude zapotřebí hodně statického tlaku. Teploty VRM majitele prakticky nemusí trápit, takže proč potom takový design?
IMO dizajn pasívu Z890 Ace bude na chladenie prúdením systémovými ventilátormi efektívnejší ako menej členité konštrukcie bez rebier nasekaných na heatpipe, aké vídať na základných doskách častejšie. Tá plocha je tu naozaj členitá a síce pri aktívnom ochladzovaní ventilátorom priamo by z toho chladiča určite šlo vyžmýkať vyššie TDP, tak aj chladiaci výkon tohto riešenia bude slušný. Obzvlášť v zostavách s nadštandardne vysokým tlakom/prietokom vzduchu v okolí VRM. 🙂
PS: Scythe Ninja 4 je jeden z najefektívnejších chladičov na pasívnu prevádzku, pokiaľ funguje systémové chladenie. A tiež by si jeden povedal, že ním byť nemusí, pretože má rebrá príliš natesno. V aktívnom režime je to, samozrejme, iná… na rozdiel od „viac pasívne dizajnovaného“ chladiča Zalman FX70, ktorý je už s ventilátorom na rebrách pomerne nezaujímavý.
Ninja má ale pro průchod vzduchu žebroví přístupné ze všech stran. Tady je horní strana zazděná. Taky nejsem fanda těch akumulátorů tepla, co jsou na deskách běžně k vidění, ale obyč. přerušované žebroví o slušné hustotě (jako má např na AXAGON CLR-M2XT) je myslím adekvátní a dost možná účinnější. Možná ale pro nějaké pokusy dusíkem apod. přijde vhod design, jaký tady MSI upřednostnilo, nevíte?
Môže byť. K LN2 to bude Z890 Ace asi tiež vhodná doska. To by ale musel posúdiť nejaký extrémny overclocker, neviem…
ten m.2_1 chladič nemá vrstvená žebra? Z fotek to moc poznat není, možná nemá. Nějak se mi nezdá, že by MSI Z690 Tomahawk, která tam má jen placku bez žeber, chladil líp. Kdežto u Z890 Tomahawk to vypadá dobře s žebry a plochou, jenže i tak výsledky špatné oproti Z690 Tomahawk, kterou vlastním. Kde je tedy zakopaný pes.
Chladič slotu M.2_1 na Z890 Ace má vrstvené rebra a je pomerne členitý. To je však iba časť predpokladov… spomeňte si na prvý chladič SSD na základnej doske Gigabyte Z790 Aorus Elite AX. Ten je ešte členitejší, s väčšou plochou a jeho výsledky sú iba priemerné, hoci potenciál u neho je/bol podstatne väčší. Ale jednou z jeho charakteristík bolo, že mal veľmi slabý montážny prítlak, s ktorým dramaticky klesaj aj jeho chladiaci výkon.
Prítlak chladiča na Z890 Ace je určite lepší (ako u chaldiča Gigabyte Z790 Aorus Elite AX), ale na rozdiel od napevno skrutkovaného chladiča Z690 Tomahawk sa inštaluje beznástrojovým, zacvakávacím systémom. Ťažko posudzovať, ako je na tom prítlak ktorého chladiča, ale aj toto bude premenná, ktorú treba pri komplexnom vyhodnocovaní chladiaceho výkonu zohladňovať. Chladič Z690 Tomahawk je, samozrejme, jednoduchší, ale tie porovnateľné výsledky sú formované aj tým prítlakom. A pozor, síce je to teda tá placka bez rebier, tak ten chladič (na Z790 Tomahawk) podporuje aj 110 mm SSD, takže je nadštandardne široký. Isteže, to aj chladič na Z890 Ace…
… potom je tu aj tá premenná, že každá základná doska k napájaniu SSD pristupuje trochu inak. Inými slovami, nejde o porovnanie chladičov (SSD) za rovnakých podmienok. Tie sú rôzne nielen kvôli tomu, že každá základná doska má iný montážny systém s unikátnymi montážnymi vlastnosťami, ale aj rôznym výkonom SSD. Rozdiely sú to vždy malé, ale môžu určovať poradie. Výsledky chladiča Z790 Tomahawk sú koniec koncov iba 1 °C pod chladičom Z890 Ace, čo sa celkom určite dá považovať za „rovnaký“ dostupný chladiaci výkon. 🙂
Přítlak je na Z690 Tomahawk malý. Co vím z výměny chladiče, tak ten stock plech má dost silný pad, možnátak 2,5-3mm a o přítlaku skoro není řeč, jen tak volně leží. Po sundání se disk ani neobtisknul do padu. Pro ostatní pozice na desce to samé. Vlastní montáž do ‚vaničky‘ je fajn, pady a přítlak si člověk vybere sám.
Montážny prítlak je závislý aj od použitého SSD, respektíve výšky jeho čipov (radiča a pamätí). Tie čím sú vyššie, tým eventálne lepší kontakt s chladičom sa dosahuje. Je to individuálne.