ROG Strix B760-I Gaming WiFi: Na Mini-ITX s DDR5 za 200 eur

Ľubomír Samák

1 týždeň ago

Asus ROG Strix B760-I Gaming WiFi v detailoch

Medzi lacnejšími základnými doskami Mini-ITX pre platformu Intel LGA 1700 je iba zopár modelov. Po teste variantu Gigabyte, je tu teraz na preverenie Asus ROG Strix B760-I Gaming WiFi. Táto základná doska je určená pre pamäte typu DDR5 a zároveň v súvislosti s ňou môžeme stále poznamenať dobrú cenovú dostupnosť. Preštudujte si, čo všetko prináša a ako sa doske Asus darí v testoch.

Nad aktuálnymi základnými doskami pre procesory Intel (LGA 1700) sa už síce zaťahujú mračná – nástup LGA 1851 je už pomerne blízko, ale niektoré modely sú pre neskoršiu modernizáciu lepšie pripravené. Tie, čo podporujú pamäte DDR5. To je aj prípad Asus ROG Strix B760-I Gaming WiFi, ktorá síce nasledujúcu generáciu procesorov (Intel Arrow Lake) podporovať nebude, ale pamäte zo zostavy na nej postavenej použiteľné budú.

Podpora novšieho štadnardu pamätí (DDR5) doskou ROG Strix B760-I Gaming WiFi je jeden z hlavných rozdielov aj oproti nedávno testovanej doske Gigabyte B760I Aorus Pro DDR4. Čipset (B760) je síce rovnaký, ale podporuje „iba“ pamäte DDR4 a hoci existuje aj variant pre pamäte DDR5 (Gigabyte B760I Aorus Pro), jeho dostupnosť je slabšia a na niektorých trhoch možno hovoriť až o nedostupnosti. V tomto smere (dostupnosti) je na tom ROG Strix B760-I Gaming WiFi lepšie a pokiaľ ide o dosky Mini-ITX zo série „700“, tak variantom pre DDR4 sa Asus ani nevenuje. Všetky modely podporujú pamäte DDR5 a starší štandard sa v podstate týka, čo sa týka platformy LGA 1700, iba low-endových modelov s čipsetmi H610.

Hoci je do určitej miery atraktívne porovnanie ROG Strix B760-I Gaming WiFi s Gigabyte B760I Aorus Pro DDR4, tak pri pohľade na porovnateľnú cenu majte na pamäti, že ako celok vás pre drahšie pamäte DDR5 vyjde drahšie doska Asus, ale odmenou za to je dlhšia „životnosť“ s ohľadom na ich použiteľnosť pri neskoršej modernizácii. Tento aspekt, prirodzene, nemusí zohrávať žiadnu úlohu, ak tak (s pamäťami DDR4) či onak (s pamäťami DDR5) zvyknete vymieňať celú zostavu, keď už tá „stará“ nestačí. Takže to s tými pamäťami DDR5, ktoré sa dajú eventuálne použiť aj neskôr, môže byť iba teoretická výhoda, ktorú niekto neuplatí, zatiaľ čo iný môže.


Parametre		Asus ROG Strix B760-I Gaming WiFi

Pätica		Intel LGA 1700
Čipová súprava		Intel B760
Formát		Mini-ITX (170 × 170 mm)
Napájacia kaskáda procesora		13-fázová
Typ podporovaných pamätí (a maximálna frekvencia)		DDR5 (7600 MHz)
Sloty PCIe ×16 (+ PCIe ×1)		1× (+ 0×)
Od stredu pätice k prvému PCIe ×16		92 mm
Od stredu pätice k prvému slotu DIMM		56 mm
Diskové konektory		4× SATA III, 2× M.2 (60–80 mm) PCIe 4.0 ×4 + PCIe 4.0 ×4 (42–80 mm)
PWM konektory na ventilátory alebo pumpu kvapalinového chladiča		3×
Interné porty USB		1× 3.2 gen. 2 typ C, 2× 3.2 gen. 1 typ A, 2× 2.0 typ A
Ďalšie interné konektory		1× TPM, 1× ARGB LED, 1× RGB LED, 1× jumper Clear CMOS
Displej POST		nie (ale má EZ debug LED)
Tlačidlá		žiadne
Externé porty USB		1× 3.2 gen. 2×2 typ C, 3× 3.2 gen. 1 typ A, 3× 3.2 gen. 1 typ C, 3× 2.0 typ A
Videovýstupy		1× HDMI 2.1, 1× DisplayPort 1.4
Sieť		1× RJ-45 (2,5 GbE) – Intel I226-V, WiFi 6E (802.11 a/b/g/n/ac/ax)
Zvuk		Realtek ALC1220P (7.1)
Ďalšie externé konektory		–
Odporúčaná koncová cena		200 eur/4990 Kč

/* Here you can add custom CSS for the current table */ /* Lean more about CSS: https://en.wikipedia.org/wiki/Cascading_Style_Sheets */ /* To prevent the use of styles to other tables use "#supsystic-table-3161" as a base selector for example: #supsystic-table-3161 { ... } #supsystic-table-3161 tbody { ... } #supsystic-table-3161 tbody tr { ... } */

Asus ROG Strix B760-I Gaming WiFi

Jedná sa o lacnejší z dvojice modelov vo formáte Mini-ITX určených pre platformu Intel LGA 1700. Okrem Strix B760-I Gaming WiFi má Asus v ponuke ešte Strix Z790-I Gaming WiFi, to ale za viac ako dvojnásobnú cenu. Lacnejšia a pre väčšinu používateľov atraktívnejšia možnosť je zrejme jasná, hoci výbava Strix B760-I Gaming WiFi je prirodzene slabšia.

O fyzickom formáte už reč bola – Mini-ITX (170 × 170 mm). Je pravda, že po zohľadnení krytu okolo I/O konektorov, trochu presahujúceho PCB, je to na výšku trochu viac (175 mm), ale iba o 5 mm, čo by nemalo mať príliš vplyv na kompatibilitu. Azda len v skrinkách s veľmi malým odsadením dosky od steny (skrinky), kde sa počíta s ventilátormi. Môže to byť bod, ktorý bude v takýchto prípadoch prichádzať do kolízie (s ventilátormi) eventuálne ako prvý. To ale takisto nemusí, pretože tento výstupok môže byť mimo os konštrukcie systémových ventilátorov.

Základné rozloženie slotov sa konvenciám dosiek Mini-ITX nijako nevymyká. Sloty DIMM na pamäte (DDR5) sú dva (s podporou dvojkanálového zapojenia), sloty SATA štyri a slot PCI Express (×16) tradične jeden, v piatej generácii (PCIe 5.0). Aj v tomto smere je doska nadčasová, pokiaľ ide o úplnú podporu grafických kariet ďalších generácií a v prípade SSD môže najrýchlejšie dostupné rozhranie prísť vhod už teraz.

Vzdialenosť slotu PCIe ×16 od procesorovej pätice je na pomery dosiek Mini-ITX nadštandardná. Od stredu po stred pätíc PCIe a LGA 1700 je to 92 mm. Takýto odstup je dostatočný aj na montáž najväčších (a najširších) chladičov CPU na to, aby nedochádzalo ku kolízii s rozširujúcou kartou. A čím väčší odstup týchto komponentov je, tým lepší je prístup k poistke slotu PCI Express, čo znamená pohodlnejšiu demontáž typicky grafickej karty.

Sloty M.2 na SSD však podporujú iba PCIe 4.0. Oba, ktoré táto základná doska má. Na slote pripojenom k procesoru je väčší pasív s pestrofarebnou potlačou ROG Strix, ktorá na čo najlepší vizuálny vnem efektne reaguje aj na svetlo a z každého uhla vyzerá trochu inak.

Druhý slot na SSD M.2 (PCIe 4.0), takisto štvorlinkový, je na zadnej strane základnej dosky, kde si treba dať pozor na výšku chladiča. Tá môže byť taká, akú dovoľuje skrinka, respektíve jej podnos na základnú dosku. Pri niektorých skrinkách v týchto miestach môže byť asi aj výrez a vtedy môže byť kompatibilita s SSD s vyššími chladičmi lepšia.

Kaskáda pre procesor má 13 (12+1) napájacích fáz. Tie sú ochladzované dvoma pasívmi, kde každý charakterizuje rebrovaný profil. A pozoruhodná je aj mriežka krytu medzi VRM a I/O konektormi. Aj tá bude pre intenzívnejší prietok vzduchu okolo hliníkových monolitov prispievať k efektívnejšiemu chladeniu.

Integrované obvody s MOSFETom sú Vishay SiC659 s najvyššou efektivitou pri prúdovej záťaži okolo 10 A, teda podľa technickej dokumentácie. Ovládač VRM je už OnSemi ASP2100R.

Zvukový čip Realtek ALC1220 na doske ROG Strix B760-I Gaming WiFi poteší tých, ktorý napríklad ALC897 na Gigabyte B760I Aorus Pro (DDR4) považujú za nedostačujúci.

Takmer v plnej zostave je aj externá výbava zvukových konektorov. Vedľa piatich 3,5-milimetrových jackov chýba iba optický výstup S/PDIF. Na „jeho“ pozícii je konektor USB-C, z dvojice externých ten pomalší (s 5 Gb/s). Rýchly port USB-C gen. 2×2 je už v sekcii medzi ostanými konektormi USB. Vo vyhotovení s koncovkou konektora typu A je tu ďalších šesť konektorov USB. Polovica z toho štandardu 3.2 gen. 2 (t.j. s 5 Gb/s) a polovica pomalých štandardu 2.0. Tie sú vhodné na pripojení periférií (klávesnica, myš, headset, multifunkčné zariadenie, …) , ktoré rýchlejšie rozhranie (ako USB 2.0) nepodporujú.

Videovýstupy sú v pomerne bežnej konfigurácii dvoch konektorov kombinujúcich HDMI (2.1) a DisplayPort (1.4). Eternetový konektor RJ-45 je jeden, pripojený k 2,5-gigabitovému adaptéru Intel I226-V. Doska má potom aj WiFi 6E (Intel AX211), pričom na zadnom paneli sú dva konektory SMA na anténu, ktorá je súčasťou príslušenstva. Jedná sa o polohovateľné vyhotovenie so stojančekom na horizontálne uloženie.

Upozornenie: Článok pokračuje ďalšími kapitolami.

Ako to vyzerá v BIOSe

Používateľské rozhranie EZ Mode je logicky rozdelené do viacerých segmentov, pri ktorých možno konštatovať dobrú prehľadnosť. Pre tých, ktorí základné dosky Asus poznajú, pôjde o známe rozloženie. Na úvodnej obrazovke (EZ Mode) je tak základný prehľad o pripojených komponentoch (CPU, RAM, SSD, ventilátory…), ako aj tlačidlá, za ktorými sa skrývajú ďalšie možnosti nastavení, a to či už ide o správu ventilátorov (Qfan Control), EZ System Tuning pre rýchle nastavenie „úsporného režimu“ (CPU) alebo voľbu bootovacích priorít.

A potom v rámci vrchnej navigácie Asus má aj prepínač na ReSize BAR či osvetlenie Aura. V tomto prípade však ovládate iba zariadenia pripojené ku konektorom (A)RGB, keďže vlastné LED základná doska ROG Strix B760-I Gaming WiFi na svojom PCB nemá.

Na hlavnej obrazovke je možné aktivovať aj pamäťový profil (D.O.C.P/XMP), čo sa dá aj na karte Ai Tweaker v pokročilom režime. Do toho prejdete stlačením klávesu F7. V tejto sekcii môžete ladiť aj podrobnejšie nastavená, vrátane frekvencie pamäťového radiča. Tá bude pri rýchlejších pamätiach s vyššou priepustnosťou automaticky nastavená na Gear 2 (1500 MHz).

Keď prejdete k podrobnejším nastaveniam správy procesora, tak jednou z možností, ako ho nikdy nedostávať do teplotne nekomfortných situácií, je nastaviť mu maximálny limit zahrievania. Pri rýchlej voľbe Asus Performance Enhancement 3.0 môže byť vrchnou hranicou 90 °C.

Obmedzenie zahrievania je možné dosiahnuť, samozrejme, aj zastropovaním limitov napájania. Všetky testy štandardne prechádzame bez týchto limitov, kde je často úzkym hrdlom TIM. A tým teraz nemyslíme iba dostupný tepelný výkon chladiča, ktorý používame na testovanie, ale aj kvalitu kontaktu chladiča s CPU. Tá je už závislá aj od vlastností dosky, respektíve toho, do akej miery sa pri stanovenom prítlaku prehýba PCB, hoci nedostatky tohto typu v kritických miestach eliminuje aj štandardné používanie kovového backplate.

V továrenských nastaveniach môžu byť nastavené aj striktnejšie prúdové limity, ktoré procesor nepúšťajú do príliš vysokých frekvencií. S Core i9-13900K s BIOSom (v1658) z 31. mája 2024 je to 307 A. Je možné, že so staršími BIOSmi bol prúdový limit vyšší a jeho znížením sa má po novom zabezpečiť vyššia stabilita CPU, čo je v ostatnom čase všade možne dosť prepieraná téma.

LCC (Level 3) pre účely testov nemeníme a nechávame na „auto“ rovnako ako násobič, ktoré sa v záťaži AVX aplikuje na jednotlivé jadrá CPU. Jediné čo, tak pre vybrané testy so zníženým výkonom dlhodobú záťaž ako obvykle zastropujeme na 125 W a krátkodobú (s nastavením časového intervalu Tau 56 sekúnd) na 253 W.

Okrem konektora na vlastný termočlánok doska sníma ďalších päť miest vrátane VRM, podľa ktorých je možné nastaviť vývojovú krivku systémového ventilátora. Jedného ventilátora. Viac konektorov na systémové ventilátory Strix B760-I Gaming WiFi nemá.

Prispôsobiteľné sú všetky tri 4-pinové konektory, teda aj tie na pripojenie ventilátora či pumpy procesorového chladiča. Tie síce majú svoje špecifiká a nemôžete k nim priradiť všetky teplotné zdroje (konektoru pumpy sa nedá vybrať žiadny, k CPU_fanu je to potom iba „CPU/CPU Package“), ale intenzitu regulácie im však zmeniť môžete. To síce v obidvoch prípadoch v neúplnom, menšom rozsahu (pod 20 % PWM, resp. 60 % DC sa nedostanete), ale do určitej miery to ide.

Konektor pumpy je s ohľadom na čo najvyšší výkon kvapalinového chladiča naprieč jednotlivými profilmi (standard, silent, turbo) nastavený najagresívnejšie. Pre zníženie pretoku čerpadla musíte zájsť do manuálneho režimu, kde vývoj krivky otáčok upravíte ručne. „Systémový“ 4-pin (CHA_fan) je regulovateľný v celom rozsahu a pohodlne sa dostanete aj na veľmi nízke hodnoty, pri ktorých mnohé ventilátory s reguláciou PWM vypínajú motorček.

Herné testy…

Drvivá väčšina testov vychádza z metodiky na procesory a grafické karty. Výber hier je pri doskách užší, ale pre tento účel ich viac netreba. Procesor vždy používame výkonný AMD Ryzen 9 7950X alebo na platformách Intel je to Core i9-13900K. Tieto procesory dobre zvýraznia silné aj slabé miesta každej základnej dosky. V minulosti sme testovali s dvoma procesormi, aj s lacnejším a úspornejším modelom, to už ale nerobíme. Hypotéza, že by drahšie základné dosky mohli výkonnostne „zvýhodňovať“ lacnejšie procesory sa nepotvrdila, takže je to pomerne zbytočné.

Z hier sme vybrali päť titulov, ktoré testujeme v dvoch rozlíšeniach. Hier je teda podstatne menej než pri testoch procesorov alebo grafických kariet, ale pre potreby testov základných dosiek je ich tak akurát. Málokto pri výbere základnej dosky zohľadňuje výkon v konkrétnej hre. Ale orientačný prehľad o tom, ako ktorá základná doska formuje herný výkon (v porovnaní s inou doskou), treba. Aby postupom času nedochádzalo k výraznému skresleniu, sme siahli po relatívne starších tituloch, ktoré už nedostávajú významné aktualizácie.

Jedná sa o Borderlands 3, F1 2020, Metro Exodus, Shadow of the Tomb Raider a Total War Saga: Troy. U novších hier by mohlo dochádzať k tomu, že sa výkon postupom času (aktualizáciami) bude trochu meniť a špeciálne vo vysokých rozlíšeniach s vysokými detailmi. To je jedno z testovacích nastavení (2160p a Ultra, respektíve najvyššie vizuálne detaily, ale bez ray-tracingovej grafiky), ktoré sa zameriava na porovnanie výkonu, pre ktoré je úzke hrdlo grafická karta. Inými slovami, z týchto testov bude zrejmé, ktorá základná doska do akej mieri môže z nejakých dôvodov ovplyvňovať výkon grafickej karty. Naproti tomu nastavenie s rozlíšením Full HD a s grafickými detailmi zníženými na „High“ bude odrážať aj vplyv procesora na konečný herný výkon.

Na záznam fps, respektíve časov jednotlivých snímok, z ktorých sa potom následne počítajú fps, používame OCAT a na analýzu CSV aplikáciu FLAT. Za oboma stojí vývojár a autor článkov (a videí) webu GPUreport.cz. Na čo najvyššiu presnosť sú všetky priechody trikrát opakované a do grafov sú vynášané priemerne hodnoty priemerných i minimálnych fps. Tieto viacnásobné opakovania sa týkajú aj neherných testov.

… výpočtové testy, testy SSD, portov USB a siete

Aplikačný výkon testujeme veľmi podobným spôsobom, ako je to u testov procesorov. Obsiahnuté sú takmer všetky testy od tých jednoduchších (napríklad tých vo webovom prostredí) až po tie, ktoré procesora či grafickú kartu žmýkajú na vrchnej hranici ich možností. Jedná sa typicky o testy 3D renderingu, kódovania videa (x264, x265, SVT-AV1) či iných výpočtových úloh náročných na výkon. Rovnako ako pri procesoroch či grafických kartách tu máme široký zaber aplikácií – svoje si vo výsledkoch nájdu používatelia strihajúci video (Adobe Premiere Pro, DaVinci Resolve Studio), tvorcovia grafických efektov (Adobe Premiere Pro), grafici či fotografi (Adobe Photoshop, Affinity Photo a AI aplikácie Topaz Labs) a nechýbajú ani testy (de)šifrovania, (de)kompresie, numerických výpočtov, simulácií a samozrejme ani testy pamätí.

Pri základných doskách sú dôležité aj testy výkonu SSD. Vo všetkých slotoch preto v dobre rozšírenom CrystalDiskMarku testujeme maximálne sekvenčné rýchlosti čítania a zápisu na prázdnom SSD Samsung 980 Pro (1 TB). Rovnakým spôsobom pristupujeme k testom portov USB. Na ich otestovanie používame externé SSD WD Black P50. To podporuje rýchle rozhranie USB 3.2 gen. 2×2, takže nebude úzke hrdlo ani pre najrýchlejšie radiče USB. Pre každý štandard USB uvádzamé iba jeden výsledok. Ten je počítaný z priemeru všetkých dostupných portov.

Neochudobníme vás ani o testy sieťovej priepustnosti. V rámci lokálnej siete medzi sieťovými adaptérmi základných dosiek a 10-gigabitovou PCIe kartou Sonnet Solo10G obojsmerne presúvame veľké súbory. To z už spomínaného SSD Samsung 980 Pro na Patriot Hellfire (480 GB), ktoré je stále dostatočne rýchle na to, aby nebrzdilo ani 10 Gb adaptéry.

Výsledky všetkých výkonnostných testov sú pre čo najvyššiu presnosť tvorené priemerom z troch opakovaných meraní.

Nastavenia procesorov…

Procesory primárne testujeme bez limitov napájania tak, ako to má väčšina základných dosiek v továrenských nastaveniach. Pre testy, ktoré majú prienik s meraniami spotreby, zahrievania a frekvencií CPU, sledujeme aj správanie sa dosiek s napájacím limitom podľa odporúčaní Intelu, kde PL1 nastavujeme na úroveň TDP (125 W) s tým, že rešpektujeme aj časový limit Tau (56 s). Vrchná hranica napájania (PL2/PTT) je v BIOSe nastavená podľa oficiálnych hodnôt. Pre Core i9-13900K je to 253 W, pre Core i9-12900K zase 241 W. Technológiami na agresívne pretaktovanie, ako sú PBO2 (AMD) alebo MCE (Asus) a podobnými, sa v rámci štandardných testov základných dosiek nezaoberáme.

… a aplikačné aktualizácie

V testoch treba počítať aj s tým, že v priebehu času môžu jednotlivé aktualizácie skresľovať výkonnostné porovnania. Niektoré aplikácie používame vo verziách portable (rozvalený archív), ktoré sa neaktualizujú alebo je možnosť ich držať na stabilnej verzii, ale pri niektorých to neplatí. Typicky hry sa v priebehu času aktualizujú, čo je prirodzené a držať ich na starých verziách mimo realitu by bolo tiež sporné.

Skrátka len počítajte s tým, že s pribúdajúcim časom klesá trochu i presnosť výsledkov, ktoré medzi sebou porovnávate. Aby sme vám túto analýzu uľahčili, tak pri každej doske uvádzame, kedy bola testovaná. Zistíte to v dialógovom okne, kde je informácia o dátume testovania. Toto dialógové okno sa zobrazuje v interaktívnych grafoch, pri akomkoľvek pruhu s výsledkom. Stačí naň zájsť kurzorom myši.

Metodika: ako meriame spotrebu

Oproti testom dosiek Z690/B660 to trochu zjednodušíme a budeme merať už len odber CPU na kábloch EPS. To znamená, že (aj v záujme čo najlepšej prehľadnosti) vynecháme merania 24-pinu. Ten už dôkladne zanalyzovaný máme a spotreba na ňom sa naprieč doskami príliš nemení. Z desiatich dosiek otestovaných s procesorom Alder Lake (Core i9-12900K) sa spotreba na 12 voltoch 24-pinového konektora pohybuje v rozmedzí 37,3–40,4 W (herná záťaž, napájanie grafickej karty cez slot PCI Express ×16), na 5 V (pamäte, ARGB LED a niektoré externé radiče) potom medzi 13,9–22,3 W a nakoniec na najslabšej, 3,3-voltovej vetve býva odber našej testovacej zostavy 2,2–3,6 W.

Nad rámec spotreby CPU, ktorá zohľadňuje aj efektivitu napájacej kaskády, to spolu dáva nejakých 53 až 66 W v hernej/grafickej záťaži a iba 15–25 W mimo nej, s grafickou kartou v nečinnosti. To všetko už vieme zo starších testov a na nových doskách to nebude iné a s pribúdajúcim počtom meraní je redukcia meraní, ktoré zhoršujú orientáciu, prospešná. Z textu vyššie ale viete, koľko pre celkovú spotrebu komponentov základnej dosky pripočítať k väčšinovému odberu procesora.

Trochu iná situácia bude na platformách AMD, pri nich sa budeme zaoberať tým, aký je odber na ktorej vetve 24-pinu, ale už v rámci samostatného článku, ktorý na túto tému lepšie poukáže. Vo veľkom komplexnom teste základnej dosky sa tieto merania zanikajú, nepútajú dostatočnú pozornosť.

Spotrebu procesora (a jeho VRM) meriame na kábloch zdroja, kalibrovanými prúdovými kliešťami Prova 15 a kalibrovaným multimetrom Keysight U1231A. Kliešťami elektrický prúd, multimetrom elektrické napätie. V súčine týchto dvoch elektrických veličín nakoniec získavame presnú spotrebu. Tú meriame v rôznych záťažiach na procesor. Maximálnu viacvláknovú záťaž predstavuje Cinebench R23.

Nižšiu, hernú záťaž Shadow of the Tomb Raider (1080p@high), jednovláknovú záťaž kódovanie zvukovej nahrávky (referenčný kodér 1.3.2, FLAC s bitrate 200 kb/s) a spotreba v nečinnosti je meraná na pracovnej ploche Windows 10, keď na pozadí bežia iba základné procesy operačného systému a launchre niektorých testovacích aplikácií.

Metodika: testy zahrievania a frekvencií

Suverénne najkritickejšia časť, čo sa týka teplôt, je na základnej doske napájacia kaskáda (VRM) pre CPU. Tu sa vraciame k termokamere Fluke Ti125, ktorá vytvára tepepné mapy, na základe ktorých je možné lokalizovať na priemerné zahrievanie, ale aj najteplejší bod. Obe tieto hodnoty (priemernú a maximálnu teplotu na Vcore) zaznamenávame do grafov a na základe tej maximálnej budeme neskôr vyhodnocovať aj efektivitu pasívov VRM. Na tu nám zatiaľ ale chýba vhodný termometer. Termovízia je, samozrejme, realizovaná bez pasívu a na zistenie zníženia zahrievania s chladičom je na najteplejší MOSFET potrebné nainštalovať termočlánok. Ten čoskoro doplníme.

Termovízia sa vždy vzťahuje na fungovanie s výkonnejším z dvojice testovacích procesorov. S ním sa viac ukážu rozdiely a možné obmedzenia či blížiace sa riziká (napríklad čo i len zo zníženého výkonu prehrievaním). Aby bol dobrý výhľad na VRM, tak namiesto vežovitého chladiča (z testov procesorov) používame kvapalinový chladič Alphacool Eisbaer Aorora 390 s ventilátormi fixne nastavenými na plný výkon (12 V). Testy zahrievania na úplnosť zahŕňajú aj teploty procesora a v rámci testov dosiek testujeme aj efektivitu dodávaných chladičov SSD. Tie sú už súčasťou prakticky všetkých lepších základných dosiek a vzniká tak prirodzene otázka, či ich použiť alebo nahradiť inými, rebrovanejšími. Tieto chladiče budeme testovať na SSD Samsung 980 Pro počas desiatich minút intenzívnej záťaže v CrystalDiskMarku. Nakoniec je pozoruhodné zahrievanie južného mostíka čipovej súpravy a efektivita chladenia aj v tomto smere.

Všetky testy prebiehajú vo veternom tuneli, takže je zabezpečené plnohodnotné systémové chladenie. To pozostáva z troch ventilátorov Noctua NF-S12A PWM@5 V (~ 550 ot./min). Dva z toho sú vstupné, jeden výstupný. Ako výstupné fungujú ale aj tri rýchle ventiatory AIO vodníka, takže v skrinke panuje podtlak.bios

Teplota vzduchu je na vstupe do tunela je riadne kontrolovaná a pohybuje sa v rozmedzí 21–21,3 °C. Udržiavať počas testov vždy konštantnú teplotu je dôležité nielen z pohľadu presnosti meraní zahrievania, ale takisto preto, že vyššia alebo nižšia okolitá teplota má vplyv aj na prípadne správanie sa boostu procesorov. A poriadne sledujeme a porovnávame aj frekvencie, či už pri záťaži všetkých jadier alebo i v rámci jednovláknových úloh. Na záznam frekvencií a teplôt jadier používame aplikáciu HWiNFO (vzorkovanie je nastavené na dve sekundy).

Udržiavať konštantnú teplotu na vstupe je treba nielen pre poriadne porovnanie zahrievania procesorov, ale hlavne pre objektívne výkonnostné porovnania. Vývoj frekvencií, a špeciálne jednojadrového boostu, sa odvíja práve od teploty. Typicky v lete, pri vyšších teplotách než je bežne v obytných priestoroch v zime, môžu byť procesory pomalšie.

Teploty sú vždy odčítavané maximálne (z termovízie VRM aj priemerné, ale stále z lokálnych maximálnych hodnôt na konci Cinebench R23). Pri procesoroch Intel pre každý test odčítavame maximálnu teplotu jadier, obvykle všetkých. Tieto maximá sú potom spriemerované a výsledok predstavuje výslednú hodnotu v grafe. Z výstupov jednovláknovej záťaže vyberáme iba zaznamenané hodnoty z aktívnych jadier (tie sú obvykle dve a počas testu sa medzi sebou striedajú). U procesorov AMD je to trochu iné. Tie teplotné snímače pre každé jadro nemajú. Aby sa postup metodicky čo najviac podobal tomu, ktorý uplatňujeme na procesoroch Intel, tak priemerné zahrievanie všetkých jadier definujeme najvyššou hodnotou, ktorú hlási snímač CPU Tdie (average). Pre jednovláknovú záťaž už ale používame snímač CPU (Tctl/Tdie), ktorý obvykle hlási o trochu vyššiu hodnotu, ktorá lepšie zodpovedá hotspotom jedného, respektíve dvoch jadier. Tieto hodnoty rovnako ako hodnoty zo všetkých interných snímačov však treba brať s rezervou, presnosť snímačov naprieč procesormi je rôzna.

Vyhodnocovanie frekvencií je presnejšie, každé jadro má vlastný snímač aj na procesoroch AMD. Na rozdiel od teplôt ale do grafov zapisujeme priemerné hodnoty frekvencií počas testov. Zahrievanie a frekvencie jadier procesora monitorujeme v rovnakých testoch, v ktorých meriame aj spotrebu. Teda postupne od najnižšej záťaže na ploche nečinných Windows 10, cez kódovanie audia (záťaž v jednom vlákne), hernú záťaž v Shadow of the Tomb Raider až po Cinebench R23.

Testovacia zostava

Poznámka: Pre možnosť vzájomného porovnania výsledkov so staršími modelmi dosiek Z790 testy neprebiehajú s procesorom Intel Raptor Lake Refresh, ale s Intel Core i9-13900K (Raptor Lake).

Kvapalinový chladič Alphacool Eisbaer Aurora 360 s kovovým backplate

Pamäte G.Skill Trident Z5 Neo (2× 16 GB, 6000 MHz/CL30). Základné dosky s podporou pamätí DDR4 testujeme s Patriot Blackout (4× 8 GB, 3600 MHz/CL18) a základné dosky Z690/B660 s podporou pamätí DDR5 boli testované s Kingston Fury Beast (2× 16 GB, 5200 MHz/CL40)

Grafická karta MSI RTX 3080 Gaming X Trio

SSD Patriot Viper VP4100 (1 TB) a Patriot Viper VPN100 (2 TB)

Napájací zdroj BeQuiet! Dark Power Pro 12 s 1200 W

Poznámka.: Grafické ovládače používame Nvidia GeForce 466.77 a zostavenie OS Windows 10 je v čase testovania 19045.

3DMark

Na testy používame 3DMark Professional a z testov Night Raid (DirectX 12), Fire Strike (DirectX 11) a Time Spy (DirectX 12). V grafoch nájdete čiastkové skóre CPU, kombinované skóre, ale i skóre grafiky. Z neho zistíte, do akej miery daný procesor obmedzuje grafickú kartu.

Borderlands 3

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 1920 × 1080 px; prednastavený grafický profil High; API DirectX 12; extra nastavenie Anti-Aliasing: None; testovacia scéna: vstavaný benchmark.

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 3840 × 2160 px; prednastavený grafický profil Ultra; API DirectX 12; extra nastavenie žiadne; testovacia scéna: vstavaný benchmark.

F1 2020

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 1920 × 1080 px; prednastavený grafický profil High; API DirectX 12; extra nastavenia Anti-Aliasing: off, Skidmarks Blending: off; testovacia scéna: vstavaný benchmark (Australia, Clear/Dry, Cycle).

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 3840 × 2160 px; prednastavený grafický profil Ultra High; API DirectX 12; extra nastavenia Anti-Aliasing: TAA, Skidmarks Blending: off; testovacia scéna: vstavaný benchmark (Australia, Clear/Dry, Cycle).

Metro Exodus

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 1920 × 1080 px; prednastavený grafický profil High; API DirectX 12; extra nastavenie žiadne; testovacia scéna: vstavaný benchmark.

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 3840 × 2160 px; prednastavený grafický profil Extreme; API DirectX 12; extra nastavenie žiadne; testovacia scéna: vstavaný benchmark.

Shadow of the Tomb Raider

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 1920 × 1080 px; prednastavený grafický profil High; API DirectX 12; extra nastavenie Anti-Aliasing: off; testovacia scéna: vstavaný benchmark.

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 3840 × 2160 px; prednastavený grafický profil Highest; API DirectX 12; extra nastavenie Anti-Aliasing: TAA; testovacia scéna: vstavaný benchmark.

Total War Saga: Troy

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 1920 × 1080 px; prednastavený grafický profil High; API DirectX 11; extra nastavenia žiadne; testovacia scéna: vstavaný benchmark.

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 3840 × 2160 px; prednastavený grafický profil Ultra; API DirectX 11; extra nastavenia žiadne; testovacia scéna: vstavaný benchmark.

PCMark

Geekbench

Speedometer (2.0) a Octane (2.0)

Testovacie prostredie: Aby na výsledky v priebehu času nemali vplyv aktualizácie webového prehliadača, používame portable verziu Google Chrome (91.0.472.101), 64-bitové zostavenie. Hardvérová akcelerácia GPU je povolená rovnako, ako to má vo východiskových nastaveniach každý používateľ.

Poznámka: Hodnoty v grafoch predstavujú priemer získaných bodov v čiastkových úlohách, ktoré sú združené podľa svojho charakteru do siedmich kategórií (Core language features, Memory and GC, Strings and arrays, Virtual machine and GC, Loading and Parsing, Bit and Math operations a Compiler and GC latency).

Cinebench R20

Cinebench R23

Upozornenie: Na platforme LGA 1700 v režime zníženého napájania (IPL) na úroveň dlhodobých 125 W od decembra minulého roka pozorujeme nižší výpočtový výkon, než bol so staršími BIOSmi. Spotreba je síce podľa očakávaní, ale to pri neefektívnom frekvenčnom manažmente. V rámci neho dostávajú E jadrá viac priestoru (prejavuje sa to ich vyššími frekvenciami) ako P jadrá, na ktoré už príliš nezostáva. Toho výsledkom sú typicky výrzane nižšie frekvencie (P jadier testovacieho modelu CPU), než bývali.

Blender@Cycles

Testovacie prostredie: Používame dobre rozšírené projekty BMW (510 dlaždíc) a Classroom (2040 dlaždíc) a renderer Cycles. Nastavenia renderu sú na None, s ktorým všetka práca pripadá na CPU.

LuxRender (SPECworkstation 3.1)

Adobe Premiere Pro (PugetBench)

Testovacie prostredie: súbor testov PugetBench. Verziu aplikácie (Adobe Premiere Pro) držíme na 15.2.

DaVinci Resolve Studio (PugetBench)

Testovacie prostredie: súbor testov PugetBench, typ testov: štandardný. Verziu aplikácie (DaVinci Resolve Studio) držíme na 17.2.1 (zostavenie 12).

Grafické efekty: Adobe After Effects

Testovacie prostredie: súbor testov PugetBench. Verziu aplikácie (Adobe After Effects) držíme na 18.2.1.

HandBrake

Testovacie prostredie: Na konverziu máme 4K video LG Demo Snowboard s bitrate 43,9 Mb/s. Profily AVC (x264) a HEVC (x265) sú nastavené s ohľadom na vysokú kvalitu a profil kodéru je „pomalý“. HandBrake máme vo verzii 1.3.3 (2020061300).

Benchmarky x264 a x265

Naposledy sme sa zaoberali základnou doskou, ktorá, ktorá je aj vďaka nižšej cene vhodná najmä na použitie s lacnejšími procesormi. Teraz tu máme o zhruba 50 eur drahšiu Gigabyte B660 Aorus Master DDR4. Príplatok tu má jasné opodstatnenie a odzkadľuje sa na lepších vlastnostiach. Napájacia kaskáda je výrazne efektívnejšia, chladiče sú účinnejšie a výbava je celkovo bohatšia, vrátane svetielok.

Kódovanie audia

Testovacie prostredie: Kódovanie audia prebieha pomocou kodérov pre príkazový riadok, pričom meriame čas, ktorý konverzia zaberie. Kóduje sa vždy rovnaký 16-bitový súbor WAV (stereo) s 44,1 kHz s dĺžkou 42 minút (jedná sa o rip albumu Love Over Gold od Dire Straits v jednom audio súbore).

Nastavenia kodérov sú zvolené na dosiahnutie maximálnej alebo skoro maximálnej kompresie. Bitrate je pritom relatívne vysoký, s výnimkou bezstratového FLACu okolo 200 kb/s.

Poznámka: tieto testy merajú jednovláknový výkon.

FLAC: referenčný kodér 1.3.2, 64-bitové zostavenie. Parametre: flac.exe -s -8 -m -e -p -f

MP3: kodér lame3.100.1, 64-bitové zostavenie (Intel 19 Compiler) z webu RareWares. Parametre: lame.exe -S -V 0 -q 0

AAC: používa knižnice Apple QuickTime, volané cez aplikáciu z príkazového riadku, QAAC 2.72, 64-bitové zostavenie, Intel 19 Compiler (nevyžaduje inštaláciu celého balíku Apple). Parametre: qaac64.exe -V 100 -s -q 2

Opus: referenčný kodér 1.3.1, Parametre: opusenc.exe –comp 10 –quiet –vbr –bitrate 192

Adobe Photoshop (PugetBench)

Testovacie prostredie: súbor testov PugetBench. Verziu aplikácie (Adobe Photoshop) držíme na 22.4.2.

Affinity Photo (benchmark)

Testovacie prostredie: vstavaný benchmark.

AI aplikácie Topaz Labs

Topaz DeNoise AI, Gigapixel AI a Sharpen AI. Tieto jednoúčelové aplikácie slúžia na reštauráciu nekvalitných fotiek. Či už z pohľadu vysokého šumu (keď sú fotené pri vyššom ISO), hrubého rasteru (typicky po výrezoch) alebo keď treba niečo doostriť. Využíva sa pritom vždy sila AI.

Pracovné nastavenia aplikácií Topaz Labs. Postupne zľava DeNoise AI, Gigapixel AI a Sharpen AI. Každej aplikácii prináleží jedno z troch okien

Testovacie prostredie: V rámci dávkových úprav sa spracováva 42 fotiek v nižšom rozlíšení 1920 × 1280 px. To pri nastaveniach zo snímok vyššie. DeNoise AI pre zachovanie čo najvyššej presnosti držíme vo verzii 3.1.2, Gigapixel v 5.5.2 a Sharpen AI v 3.1.2.

Ako akcelerátor máme nastavený procesor (a vysokú alokáciu RAM), vy si môžete ale prepnúť i na GPU

WinRAR 6.01

7-Zip 19.00

TrueCrypt 7.1a

Aida64 (AES, SHA3)

Aida64, testy FPU

FSI (SPECworkstation 3.1)

Kirchhoff migration (SPECworkstation 3.1)

Python36 (SPECworkstation 3.1)

SRMP (SPECworkstation 3.1)

Octave (SPECworkstation 3.1)

FFTW (SPECworkstation 3.1)

Convolution (SPECworkstation 3.1)

CalculiX (SPECworkstation 3.1)

RodiniaLifeSci (SPECworkstation 3.1)

WPCcfd (SPECworkstation 3.1)

Poisson (SPECworkstation 3.1)

LAMMPS (SPECworkstation 3.1)

NAMD (SPECworkstation 3.1)

Testy pamätí…

… a cache (L1, L2, L3)

Rýchlosti slotov M.2 (SSD)

Rýchlosti portov USB

Rýchlosť ethernetu

Na meranie prenosových rýchlostí LAN adaptérov používame v druhej testovacej zostave sieťovú kartu Sonnet Solo10G

Analýza spotreby bez limitov napájania

Analýza spotreby s limitmi napájania

Dosahované frekvencie CPU bez limitov napájania…

… a s limitmi napájania

Zahrievanie CPU

Upozornenie: Teploty Core i9-12900K s Core i9-13900K sú neporovnateľné. S procesorom Intel Raptor Lake (Core i9-13900K) používame kovový backplate, zatiaľ čo s Alder Lake (Core i9-12900K) má chladič Alphacool Eisbaer Aurora 360 plastový backplate. Ten má nižší prítlak a intenzita prestupu tepla je horšia, ako ukazujú aj naše testy.

… a s limitmi napájania

Zahrievanie VRM bez limitov napájania…

… a s limitmi napájania

Zahrievanie SSD

Zahrievanie čipsetu (južný mostík)

Záver

V prvom rade je vhodné konštatovať, že ROG Strix B760-I Gaming WiFi je na pomery svojho formátu vo svojej cenovej kategórii pomerne bohato vybavená základná doska. Zadný panel s I/O portami je plnší ako u konkurenčnej Gigabyte B760I Aorus Pro (DDR4) a vyložene sa nešetrilo ani na zvukovom adaptéri s čipom Realtek ALC1220. Isteže, nejde o nič špeciálne, ale na relatívne lacnej doske Mini-ITX je možné takéto riešenie považovať za nadštandardné.

ROG Strix B760-I Gaming WiFi je základná doska predovšetkých pre strednú triedu procesorov. Atraktívnu energetickú efektivitu môže ale dosahovať aj s výkonnejšími a drahšími modelmi (CPU), pokiaľ sa im trochu zníži limit spotreby. Dobre to je vidieť aj v porovnaní s vyššie spomínanou doskou Gigabyte (B760I Aorus Pro DDR4), kde je efektivita Strix B760-I Gaming WiFi pri nižšom výkone výrazne vyššia ako keď sa ide na hranu. Vtedy je už efektivita vyrovnaná, ale v neprospech dosky Asusu hrá výrazne vyššie zahrievanie VRM.

Hotspoty atakujúce 120 °C môžu pôsobiť už „hrozivo“, ale treba zdôrazniť, že sa jedná o merania bez pasívov VRM. S nimi bude zahrievanie nižšie a ďalej od kritických hodnôt, pri ktorých by mohlo dochádzať termálnemu throttlingu VRM. To sme však stále na výkone okolo 300 W a táto základná doska počíta skôr s nižšou záťažou. Po znížení trvalej záťaže testovacieho procesora Ci9-13900K na úroveň TDP sa na VRM razom dostávate na príjemné hodnoty okolo 60 °C. A to je už i Asus chladnejší ako porovnávaná doska Gigabyte.

Smerom k vyššiemu výkonu „neobmedzovaných“ Core i9 sa garde mení, ale majiteľov neK procesorov (ako je napríklad Core i5-14400/F) to nemusí vôbec zaujímať. Tí sa naopak budú môcť tešiť z o trochu nižšej spotreby pri nízkej záťaži. Aj keď efektivita Strix B760-I Gaming WiFi v jednovláknovej záťaži či v „nečinnosti“ je iba priemerná, mali sme tu už aj úspornejšie dosky. Ale znovu, tie boli obvykle aj drahšie a v tomto prípade je dôležité zohľadňovať aj nižšiu obstarávaciu cenu. Isteže, iná doska Mini-ITX za podobné peniaze môže mať robustnejšie, lepšie dimenzované VRM, ale zase sa tie nevyhnutné úspory prejavia na iných miestach, v ktorých má Strix B760-I Gaming WiFi navrch. O nadštandardnej portovej výbave a zvukovom riešení tu už reč bola.

Nadštandardné je i vyhotovenie chladiča SSD, či už z pohľadu chladiaceho výkonu alebo vizuálnej stránky (s efektným logom ROG Strix), ktorú musí už každý posúdiť (a oceniť si) sám. Z testov však môžeme konštatovať, že viacero chladičov (SSD) má nižší chladiaci výkon, ale takisto aj vyšší.

V rámci rýchlostných meraní sme nezaznamenali žiadne anomálie. Ani v úlohách závislých od výkonu CPU či grafickej karty, ani pri rýchlostných testoch slotov M.2, ethernetu či portov USB. Pri portoch USB je ale dobré zdôrazniť prítomnosť 20-gigabitového štandardu (3.2 gen. 2×2), ktorá je v tejto cenovej relácii vzácna.

Kľúčové plusy a mínusy Asus ROG Strix B760-I Gaming WiFi poznáte a pokiaľ s nimi dokážete dobre pracovať, tak použitie tejto základnej dosky možno označiť za dobrú voľbu.


Asus ROG Strix B760-I Gaming WiFi
+ Atraktívny pomer cena/hodnota. Špeciálne s ohľadom na „drahší“ formát Mini-ITX
+ Slušná energetická efektivita pri nižšej záťaži
+ Až osem konektorov USB na zadnom paneli I/O...
+ ... z toho jeden 20-gigabitový (štandard 3.2 gen. 2×2)
+ Dva rýchle sloty M.2 na SSD
+ ... a efektívny aj efektný chladič na prvom slote (M.2)
+ Obojsmerne rýchle ethernetové pripojenie
+ Detailné možnosti správy ventilátorov
- S výkonnejšími CPU relatívne nižšia energetická efektivita...
- ... a vyššie zahrievanie VRM (s CPU nad 250 W)
Odporúčaná maloobchodná cena: 200 eur/4990 Kč

/* Here you can add custom CSS for the current table */ /* Lean more about CSS: https://en.wikipedia.org/wiki/Cascading_Style_Sheets */ /* To prevent the use of styles to other tables use "#supsystic-table-3162" as a base selector for example: #supsystic-table-3162 { ... } #supsystic-table-3162 tbody { ... } #supsystic-table-3162 tbody tr { ... } */

Niektoré z testovaných dosiek sú dostupné aj v e-shope Datacomp

Špeciálna vďaka patrí aj firmám Blackmagic Design (za licenciu k DaVinci Resolve Studio) a Topaz Labs (za licencie k aplikáciám DeNoise AI, Gigapixel AI a Sharpen AI)

Continue: Ako to vyzerá v BIOSe