Chladič MSI (CoreLiquid I360) na doske MSI (Z890 Ace)
Aké by boli výsledky štandardných testov základných dosiek, ak by sme s nimi používali chladič MSI MAG CoreLiquid I360? Lepšie. Respektíve by bolo dosahované nižšie zahrievanie jadier CPU, ktoré by tým pádom pracovali na vyšších frekvenciách, čo prirodzene znamená aj vyšší výpočtový výkon. Nie dramaticky, ale pokiaľ máme situáciu ilustrovať miskami váh, tak je ich pozícia celkom jednoznačná.
Rýchly úvod do deja: Základná doska MSI MEG Z890 Ace prišla na testy ako súčasť novinárskeho balíčka (v brandži označovaný ako „mediakit“), ktorého obsahom bol aj kvapalinový chladič MSI MAG CoreLiquid I360. A ten sme pre zaujímavosť podrobili porovnaniu s Alphacool Eisbaer Aurora 360, ktorý na testy základných dosiek používame štandardne.
V týchto testoch nás bude zaujímať rozdiel v nameraných výsledkoch. To nielen na úrovni zahrievania CPU, ale aj z pohľadu dosahovaných frekvencií jadier (od tých sa odvíja aplikačný výkon…) procesora Core Ultra 9 285K, ktorý je neoddeliteľnou súčasťou základných dosiek platformy Intel LGA 1851. A potom sú na úplnosť dobré aj výsledky spotrieb jednotlivých testov. Ako s čím čo súvisí si podrobne rozoberieme. Na teraz ešte základné informácie k obidvom chladičom.
Tak CoreLiquid I360 ako aj Eisbaer Aurora 360 majú 360-milimetrové radiátory s troma 120 mm ventilátormi. Chladič Alphacool (Eisbaer Aurora 360) inštalujeme cez kovový backplate, ktorý v porovnaní s dodávaným pružnejším, plastovým variantom, zlepšuje kontakt s procesorom, čo vedie k dosahovaniu vyššieho chladiaceho výkonu, ako to môžete vedieť aj z týchto tematických testov. Asi sa dá namietať, že Alphacool Eisbaer Aurora 360 (v grafoch označovaný ako Alphacool EA 360) má oproti chladiču MSI MAG CoreLiquid I360 (v grafoch skrátene MSI CL I360) väčší nábeh a tým pádom je v nevýhode – s potenciálom dosahovania horších výsledkov oproti úplne novému kusu. Tu však treba poznamenať, že tento chladič je používaný výhradne na testy základných dosiek a jeho prevádzková doba (od februára 2022, na ktorý sa viaže prvý test základnej dosky podľa súčasnej metodiky) nie je nijako dramatická. Aj keď, isteže, môže sa negatívne prejaviť, ale aj nemusí.
Chladič Alphacool (Eisbaer Aurora 360) má výhodu medeného radiátora (čo sú dobré predispozície k dlhej výdrži) a chladič MSI (MAG CoreLiquid I360) zase v efektívnej aerodynamickej geometrii ventilátorov. V tomto smere je rozdiel už na prvý pohľad a s istotou môžeme poznamenať, že pri porovnateľnej rýchlosti ventilátory chladiča CoreLiquid I360 dosahujú vyšší prietok a pri porovnateľnom prietoku pravdepodobne aj nižšiu hlučnosť. Tú sme v tomto prípade neporovnávali a vôbec ju nemerali. Nejde o štandardnú recenziu chladiča, ale iba o jednoduché porovnanie toho, ako by sa s iným chladičom mohli líšiť prevádzkové vlastnosti toho istého procesora (Core Ultra 9 285K) na tej istej základnej doske (MSI MEG Z890 Ace).
V rámci detailov chladiča MSI MAG CoreLiquid I360 môžeme vyzdvihnúť osvetlené prvky. Kompletne svetlovodivý je rotor ventilátorov a ATGB LED je implementované aj na vrchnej stene krytu kvapalinového bloku. Na umocnenie svetelných efektov pritom MSI používa substrát so zrkadlovým efektom.
Radiátor je inak pomerne tradičný, či už ide o jeho hliníkové rebrá FPI (Fins Per Inch) 30 alebo hrúbku 27 mm.
Zahrievanie, frekvencie (jadier CPU) a spotrebu, teda veci týkajúce sa nasledujúcich kapitol s výsledkami, meriame rovnakým postupom, ako v štandardných testoch základných dosiek. Zachovaná zostáva aj obvyklá konfigurácia komponentov (s tým, že sa mení iba procesorový chladič).
Upozornenie: Článok pokračuje ďalšími kapitolami.
- Contents
- Chladič MSI (CoreLiquid I360) na doske MSI (Z890 Ace)
- Zahrievanie CPU a VRM
- Spotreba bez limitov napájania
- Dosahované frekvencie CPU
- Záver
Zaujímavé. Kombináciu MSI Z890 Ace + 285K testujem defakto od prvého týždňa ako sú dostupné. Mám tam custom vodný okruh, no ani v Prime95 (čo je pre tieto CPU najvyššia možná záťaž) mi po 24 hod. testov neprekročila teplota CPU 82°C a VRM malo +- 67°C, bez akéhokoľvek ofuku. Stock nastavenia, toto bolo ešte s prvým release BIOSom.
To dáva zmysel. Predpokladám, že custom vodný okruh bude mať ešte vyšší chladiaci výkon ako CoreLiquid I360. Uchladí rovnaké frekvencie CPU pri nižšom zahrievaní… vo Vašom prípade približne o -12 °C na P jadrách.
Zahrievanie VRM asi monitorujete softvérovo cez niektorý z dostupných interných snímačov VR VCC alebo MOS podobne, ako to robíme v testoch chladičov CPU? Termovíziu pri testoch základných dosiek robíme bez pasívu a povrchová teplota na puzdrách komponentov VRM tak vyzerá „hrozivejšie“. 🙂
Je to tak, teplota bola snímaná cez HWInfo, položka MOS. Aktuálne 31°C po 4 hodinách kombinovaného hrania a browsovania.
Vyjadrím sa kompletne k článku o recenzii tejto dosky, ale navzdory všetkému, čo sa o Arrow Lake na internete doposiaľ popísalo, som si túto platformu zamiloval.
Tak za mě pořád těžko soudit. Zatím nemáme podrobnější testy s rozmanitějšími limity příkonu, abychom více na dřeň odhalili jejich efektivitu.
Viem, mám to zapísané medzi restami. Ale… je ťažké všetko skĺbiť. Každopádne verme, že sa TO stane. 🙂
Připadá mi celkově, že zchudla nabídka mATX řešení pro Intel. S těžkým srdcem vzpomínám na MPG Z490. Mít dnes po ruce podobnou, tak bych Arrow Lake dal bez mrknutí oka přednost.
Nebude takou (podobnou) B860M Mortar WiFi? 🙂
Zklamu vás 🫤 Měla by mít hlavně dva Gen5 sloty, druhý klidně s poloviční šířkou.