Veľký test CPU: 3× AMD Ryzen 3000 vs. 3× Intel Coffee Lake

Tomáš Brestovanský

6 rokov ago

Parametre a detaily

Tretia generácia procesorov AMD Ryzen je tu a s ňou aj 7nm výrobný proces a výrazný nárast IPC. S touto prelomovou sériou Intel dostáva naozaj plnohodnotného konkurenta a to už nie je len cenovou politikou, ale aj reálnym výkonom. Trh počítačov už dlho nebol tak zaujímavý, ako je v tomto roku. Nové modely sme otestovali naprieč všetkými triedami, od Ryzen 5 po Ryzen 9, a to v porovnaní s ekvivaletnými Core i5/7/9.

Úvod

Túto recenziu sme sa rozhodli zamerať predovšetkým na výkon procesorov v základných nastaveniach naprieč množstvom rôznych pracovných, výpočtových a herných benchmarkoch. Vzhľadom na obmedzené množstvo času sme uprednostnili otestovanie väčšieho množstva procesorov pred detailným rozborom architektúry či testov pretaktovania. Týmto témam sa budeme venovať v ďalších článkoch, rovnako máme v pláne otestovať aj viaceré základné dosky X570 – aktuálne máme v redakcii päť rôznych modelov.

Testovať budeme trojicu procesorov AMD, konkrétne 12-jadrový Ryzen 9 3900X, 8-jadrový Ryzen 7 3700X a 6-jadrový 3600X. Na opačnom fronte máme aktuálnu ponuku Intelu, a to 8-jadrový Core i9-9900K, 8-jadrový Core i7-9700K a 6-jadrový Core i5-9400F. Core i5-9600K sme žiaľ na testy nemali k dispozícii. Detailnú tabuľku s parametrami všetkých procesorov nájdete nižšie.

Základné parametre


Parametre		AMD Ryzen 5 3600X	AMD Ryzen 7 3700X	AMD Ryzen 9 3900X	Intel Core i5-9400F	Intel Core i7-9700K	Intel Core i9-9900K

Počet jadier	Patice	6	8	12	6	8	8
Počet vlákien	Čipová sada	12	16	24	6	8	16
Základná frekvencia		3800 MHz	3600 MHz	3800 MHz	2900 MHz	3600 MHz	3600 MHz
Precision/Turbo Boost frekvencie	Napájecí kaskáda procesoru	4400 MHz	4400 MHz	4600 MHz	4100/3900 MHz	4900/4600 MHz	5000/4700 MHz
Maximálna frekvencia operačnej pamäte	Maximální frekvence RAM	3200 MHz	3200 MHz	3200 MHz	2666 MHz	2666 MHz	2666 MHz
Počet paměťových kanálov		2	2	2	2	2	2
Integrovaný grafický čip	Diskové konektory	nie	nie	nie	nie	áno	áno
L1 Cache	4-pinové konektory PWM	384 KiB	512 KiB	768 KiB	384 KiB	512 KiB	512 KiB
L2 Cache	Interní porty USB	3 MiB	4 MiB	6 MiB	1.5 MiB	2MiB	2MiB
L3 Cache	RGB konektory	32 MiB	32 MiB	64 MiB	9 MiB	12 MiB	16 MiB
TDP		95 W	65 W	105 W	65 W	95 W	95 W*
Pribalený chladič		AMD Wraith Spire	AMD Wraith Prism RGB	AMD Wraith Prism RGB	áno	nie	nie
Výrobná technológia	Výrobní technologie	7 nm FinFET (TSMC)	7 nm FinFET (TSMC)	7 nm FinFET (TSMC)	14 nm	14 nm	14 nm
Verzia PCI Express (počet liniek)	Externí porty USB	4.0 (16 + 4)	4.0 (16 + 4)	4.0 (16 + 4)	3.0 (16)	3.0 (16)	3.0 (16)
Pätica		AMD AM4 (PGA 1331)	AMD AM4 (PGA 1331)	AMD AM4 (PGA 1331)	Intel FCLGA1151	Intel FCLGA1151	Intel FCLGA1151
Pretaktovanie		áno	áno	áno	nie	áno	áno
Orientačná cena (Patro.cz)	Prodejní cena	5700 Kč/275 eur	9500 Kč/374 eur	13900 Kč/540 eur	4250 Kč/167 eur	11600 Kč/455 eur	14490 Kč/568 eur

/* Here you can add custom CSS for the current table */ /* Lean more about CSS: https://en.wikipedia.org/wiki/Cascading_Style_Sheets */ /* To prevent the use of styles to other tables use "#supsystic-table-283" as a base selector for example: #supsystic-table-283 { ... } #supsystic-table-283 tbody { ... } #supsystic-table-283 tbody tr { ... } */

Procesory AMD prišli v peknom review kite, no balenia samotných procesorov sú už zhodné s tými, ktoré si reálne kúpite v obchode. Škatuľky dostali nový dizajn a pribalené sú aj chladiče, čo pri verziách X nebolo vždy zvykom.

Ryzen 5 3600X obsahuje menší a nepodsvietený Wraith Spire, zatiaľ čo 3700X a 3900X majú väčší a podsvietený Wraith Prism. Konkurencia k 9900K a 9700K žiadne chladiče nedodáva a 9400F obsahuje iba klasický chladič Intel. Boxované chladiče AMD budú väčšine používateľov úplne postačovať a kúpa vlastného chladenia tak nie je nevyhnutnosť ako v prípade Intelu.

Základný rozdiel medzi procesormi Intel a AMD je typ pätice, a to LGA vs PGA. LGA (Land Grid Array) využíva Intel, zatiaľ čo PGA (Pin Grid Array) nájdete u AMD. Rozdiel medzi týmito dvomi technológiami je v tom, či doska alebo procesor obsahuje kontaktné piny. Pri LGA je to základná doska, ktorá má piny, ktorými komunikuje s procesorom, zatiaľ čo pri PGA je to presne naopak – procesor má piny, ktoré sa pripájajú k doske.

Otázka, čo je lepšie, je irelevantná nakoľko každý typ má svoje výhody a nevýhody. Procesory Intel sú odolnejšie lebo nemajú piny a nemá sa na nich tak veľmi čo pokaziť. Na druhej strane sú základné dosky AMD sú odolnejšie z toho istého dôvodu (oproti doskám Intelu enmajú v pätici piny). V oboch prípadoch sa však môže stať, že sa piny či už na doske alebo procesore ohnú a oprava je potom zrejme jednoduchšia na procesore ako na doske.

Nové procesory AMD prinášajú veľké množstvo zmien v architektúre. Od 7 nm výrobného procesu cez lepšiu kompatibilitu pamätí, nových funkcií Precision Boost 2 a Precision Boost Overdrive a mnohé iné. Všetkým týmto témam sa budeme venovať neskôr. Opakujeme, že sme v redakcii uprednostnili test šiestich procesorov pred testom jedného spolu s pretaktovaním a rozborom architektúry. Veríme, že porovnanie výkonu viacerých procesorov bude pre vás zaujímavejšie ako teoretické analýzy. Poďme teda na testy!

Metodika testovania

Procesory sme testovali v domácom, nie laboratórnom prostredí. Napriek tomu bola snaha o čo najpresnejšie výsledky. Tie sú preto priemerom nameraných hodnôt z opakovaných testov. Snažili sme sa eliminovať faktory, ktoré by ovplyvnili výkon okrem samotného procesora a základnej dosky. Použili sme tak v oboch prípadoch rovnaké komponenty. Idea všetkých testov bola základné nastavenia a zapnúť profil XMP, žiadne iné úpravy neboli spravené. Takto bude totiž väčšina používateľov aj reálne fungovať.


Testovacia konfigurácia
Procesor	AMD Ryzen 3900X/3700X/3600X	Intel Core 9900K/9700K/9400F
Základná doska	ASRock X570 Taichi	Gigabyte Z390 Aorus Xtreme
Chladič procesora	Fractal Design Celsius S36
Teplovodivá pasta	Noctua NT-H1
RAM	Corsair Dominator Platinum RGB, 2× 8 GB, 3600 MHz/CL16
Grafická karta	Gigabyte RTX 2080 Ti Gaming OC
SSD	Adata XPG SX8200 Pro 480 GB	Samsung 960 Pro 512 GB + Adata XPG SX8200 480 GB
Napájací zdroj	SeaSonic Prime 1300 W (80Plus Gold)
Skrinka	Lian Li PC-T70

/* Here you can add custom CSS for the current table */ /* Lean more about CSS: https://en.wikipedia.org/wiki/Cascading_Style_Sheets */ /* To prevent the use of styles to other tables use "#supsystic-table-284" as a base selector for example: #supsystic-table-284 { ... } #supsystic-table-284 tbody { ... } #supsystic-table-284 tbody tr { ... } */

Zostava AMD

Zostava Intel

Testovalo sa na Windows 10 1903 a ovládačoch čipsetu 1.07.07. Testovanie samotné nebolo bezproblémové a potýkali sme sa s množstvom problémov, či už s kompatibilitou pamätí v profile XMP, vysokým napätím 1,5 V, vysokými teplotami v idle či nižšími taktami a skóre, ako mali byť. Vyskúšali sme všetky základné dosky a množstvo rôznych verzií BIOSov, no všade boli podobné ťažkosti. Toto všetko by už mala riešiť najnovšia aktualizácia, o ktorej sme vám nedávno písali. V čase testovania však tento update samozrejme dostupný nebol a nás tak čaká ďalšie testovanie s novými ovládačmi a BIOSmi. V každom prípade príchod nových procesorov AMD sa nezaobišiel bez problémov, čo nám hlásia nielen používatelia, ale aj výrobcovia základných dosiek. Ak vám kúpa nových komponentov alebo zostavy vyslovene nehorí, odporúčame radšej ešte chvíľu počkať, kým sa všetky tieto veci odladia, vyhnete sa tak komplikáciám. Nejde však o nič netradičné a pri príchode novej platformy to je celkom bežné.

Rendering

Cinebench R15 patrí medzi najpopulárnejšie benchmarky vôbec. Veľkým prekvapením je fakt, že 3900X poráža 9900K v single-core teste, pretože práve výkon jedného jadra bola posledná modla Intelu, na ktorú AMD v predchádzajúcich generáciách nestačilo. 3700X a 3600X však tiež nejako výrazne nezaostávajú za 9700K a 9900K. To jasne hovorí o tom, že AMD v náraste IPC neklamalo a Ryzeny sa tak naozaj už dokážu vyrovnať Intelu.

Viacvláknové testy už tak neprekvapili, 12 jadrový a 24 vláknový 3900X necháva všetku konkurenciu za sebou. Prekvapením je možno to, že 3700X poráža 9900K, to asi nikto nečakal.

Novšia verzia Cinebench R20 prináša v single-core ešte prekvapivejšie výsledky, AMD tu totiž úplne dominuje. V multi-core si 9900K len tesne zachránil krk pred 3700X, no rozdiel je naozaj zanedbateľný, nakoľko nepredstavuje ani 1 % výkonu.

V POV-Ray opäť vidíte dominanciu viacjadrového výkonu AMD. Zaujímavé ale je, že 8 jadrový 9700K je lepší ako 6-jadrový 12-vláknový 3600X napriek tomu, že mu chýba HT.

Blenderu tiež vládne 3900X a 3700X len o chlp zaostal za 9900K. V tomto teste 3600X poráža 9700K práve vďaka viacerým vláknam.

Geekbench

Geekbench 3 kopíruje výsledky Cinebench R20 s tým rozdielom, že 3700X v ňom poráža 9900K.

Novšia verzia Geekbench 4 preferuje single-core výkon Intelov, ale v testoch multi-core je opäť v čele AMD.

Far Cry 5

Far Cry 5 bude nateraz jediná hra, ktorú sme testovali, viac herných testov prinesieme neskôr. Vidíte tu jasnú dominanciu Intelu na prvých dvoch priečkach a tiež, že 3900X zaostáva za nižšími modelmi Ryzen 5 a 7.

PC Mark a 3D Mark

PCMark aj 3DMark Firestrike prekvapivo preferujú 8-jadrové procesory a 3900X opäť mierne zaostáva. Ide teda o podobný scenár, ako ste mohli vidieť v hernom teste.

Šifrovanie

Šifrovanie a dešifrovanie tiež prekvapivo preferujú 3700X a 9900K, zatiaľ čo 3900X obsadzuje tretiu priečku, čo je prinajmenšom zvláštne.

Pamäťové testy

Výsledky z AIDA64 treba brať s rezervou, nakoľko vyzerá, že test ešte nebol optimalizovaný na nové Ryzeny, čo ukazujú hlavne divné výsledky zápisu pri 3700X a 3600X. V ostatných testoch je prekvapivo AMD na prvých troch priečkach, aj keď latenciou je zase na chvoste.

Zahrievanie

Spotreba

Teplota procesora a spotreba celého počitača sú jasnými prednosťami AMD. 12-jadrový 24-vláknový 3900x má nižšiu spotrebu ako 8-jadrový a 16-vláknový 9900K. 8-jadrový a 8-vláknový 3700X je úspornejší ako 8-jadrový 9700K. Asi netreba ďalej nad týmto polemizovať, ale AMD tu jasne ukazuje svoju silu.

Napriek dobrým výsledkom predpokladám, že hodnoty môžu byť ešte lepšie po aplikovaní nových BIOSov a ovládačov čipsetu. Toto plánujeme preveriť, nakoľko problémy s vysokou voltážou a teplotami boli adresované v najnovšej aktualizácii od AMD.

Hodnotenie

Ryzen 3. generácie je rozhodne krok vpred a AMD prinieslo na trh veľmi schopnú platfomu. Kým prvá a druhá generácia strácali na Intel zhruba 10–15 % výkonu predovšetkým v single-core testoch, tretia generácia toto manko úplne zmazala a v niektorých testoch dokonca Intel poráža. Na prácu sú nové Ryzeny bezpochyby lepšie ako čokoľvek Intel momentálne ponúka. S hrami je to trochu diskutabilné, nemali sme zatiaľ možnosť otestovať náš tradičný zoznam hier, no Far Cry 5 ukazuje, že Intel asi stále bude o pár percent lepší. Musím však otestovať viac hier, aby sme si spravili širší pohľad.

Prevádzkové vlastnosti nových procesorov AMD sú oveľa lepšie a predpokladáme, že je ešte priestor na zlepšenia pomocou nových BIOSov a ovládačov čipsetu. Launch Ryzen 3000 sa totiž nezaobišiel bez problémov a práve vysoká voltáž a zvláštne správanie taktov boli jedným z problémov, ktoré sme aj my zaregistrovali. Musíme dať AMD aj výrobcom dosiek trochu čas na optimalizáciu, nakoľko to vyzerá tak, že celý launch bol uponáhľaný a nie všetko sa podarilo do vydania odladiť.

Nová generácia procesorov AMD prináša na trh čerstvý vietor a ozajstného konkurenta a ani najväčší fanúšikovia Intelu už nemôžu povedať, že AMD nepredstavuje žiadnu konkurenciu. Za prelomový bod pokladáme predovšetkým dotiahnutie a prekonanie singe-core výkonu, nakoľko multi-core mala lepší prvá aj druhá generácia.

Novým procesorom Ryzen sa budeme venovať aj v ďalších článkoch, rozoberieme si architektúru, zmeny oproti predchádzajúcej generácii, pozrieme sa na pretaktovanie a testovať budeme aj viacero základných dosiek X570. No, máte sa skrátka na čo tešiť!


AMD Ryzen 3000
+ výrazný nárast single core výkonu
+ excelentný multi core výkon
+ nižšia spotreba aj teploty ako pri konkurencii
+ chladiče v balení
+ výborný pomer cena/výkon
- problémy s BIOSmi, taktmi a voltážou (treba počkať na updaty)

/* Here you can add custom CSS for the current table */ /* Lean more about CSS: https://en.wikipedia.org/wiki/Cascading_Style_Sheets */ /* To prevent the use of styles to other tables use "#supsystic-table-285" as a base selector for example: #supsystic-table-285 { ... } #supsystic-table-285 tbody { ... } #supsystic-table-285 tbody tr { ... } */

Continue: Metodika testovania