X870 Aorus Elite WiFi7. Stredná trieda Gigabyte otestovaná

Ľubomír Samák

4 mesiace ago

Metodika: merania zahrievania a frekvencií

V mnohých bodoch kopíruje staršiu základnú dosku B650E Aorus Pro X USB4, ale nejde o „dokonalý klon“. V niečom má Gigabyte X870 Aorus Elite WiFi7 navrch, v inom stráca. Za pozornosť táto základná doska strednej triedy však rozhodne stojí. Komu na niektorých miestach prekážala relatívne slabšia konektivita Asus TUF Gaming X870 Plus WiFi, bude teraz možno spokojný.

Po Asus TUF Gaming X870 Plus WiFi je Gigabyte X870 Aorus Elite WiFi7 v poradí druhá základná doska s čipsetom AMD X870, ktorú sme podrobili podrobnej analýze. Je aj z rovnakej cenovej hladiny (ako spomínaná základná doska Asus), takže tu vzniká aj dobré porovnanie, pokiaľ máte stanovený rozpočet okolo 330 eur/cca 8340 Kč.


Parametre		Gigabyte X870 Aorus Elite WiFi7

Pätica		AMD AM5
Čipová súprava		AMD X870
Formát		ATX (305 × 244 mm)
Napájacia kaskáda procesora		20-fázová
Typ podporovaných pamätí (a maximálna frekvencia)		DDR5 (8000 MHz)
Sloty PCIe ×16 (+ PCIe ×1)		3× (+ 0×)
Od stredu pätice k prvému PCIe ×16		89 mm
Od stredu pätice k prvému slotu DIMM		56 mm
Diskové konektory		4× SATA III, 4× M.2 (3× PCIe 5.0 ×4: 80–110 mm + 1× M.2 PCIe 4.0 ×4: 80–110 mm)
PWM konektory na ventilátory alebo pumpu kvapalinového chladiča		8×
Interné porty USB		1× 3.2 gen. 2×2 typ C, 2× 3.2 gen. 1 typ A, 4× 2.0 typ A
Ďalšie interné konektory		1× TPM, 3× ARGB LED (5 V), 1× RGB LED (12 V), jumper Clear CMOS
Displej POST		áno
Tlačidlá		Štart, Reset, Flash BIOS, Clear CMOS
Externé porty USB		2× 4 typ C, 2× 3.2 gen. 2 typ A, 4× 3.2 gen. 1 typ A, 4× 2.0 typ A
Videovýstupy		1× HDMI 2.1
Sieť		1× RJ-45 (2,5 GbE) – Realtek RTL8125BG, WiFi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be), Bluetooth 5.4
Zvuk		Realtek ALC1220 (7.1)
Ďalšie externé konektory		–
Odporúčaná maloobchodná cena		330 eur/8336 Kč

/* Here you can add custom CSS for the current table */ /* Lean more about CSS: https://en.wikipedia.org/wiki/Cascading_Style_Sheets */ /* To prevent the use of styles to other tables use "#supsystic-table-3316" as a base selector for example: #supsystic-table-3316 { ... } #supsystic-table-3316 tbody { ... } #supsystic-table-3316 tbody tr { ... } */

Gigabyte X870 Aorus Elite WiFi7

Táto základná doska v značnej miere vychádza z B650E Aorus Pro X USB4, čo bol so starším čipsetom jediný model Gigabyte s podporou USB4. Základné dosky X870 ho majú ale teda povinne, čo platí aj pre X870 Aorus Elite WiFi7. V kontexte tejto základnej doske možno hovoriť o strednej triede, odkazuje na to i použitie čipsetu X870 (s jedným čipom Promontory 21) a vlastne celková výbava.

Fyzický formát Gigabyte X870 Aorus Elite WiFi7 je ATX (305 × 244 mm), takže ide o základnú dosku s väčším počtom slotov PCI Express a v plnej výbave (štyri) sú aj sloty DIMM pre pamäťové moduly typu DDR5.

Pozoruhodné je diaľkové tlačidlo na uvoľnenie poistky slotu PCIe ×16, ktoré na Aorus X670 Elite (AX), teda AM5 základnej doske Gigabyte za porovnateľnú cenu ešte nebolo. Teraz je pohodlná demontáž rozširujúcich kariet (typicky grafických) aj spod veľkých vežovitých chladičov. Toto tlačidlo je dobre dostupné na pravom okraju základnej dosky, takže sa nevyžaduje šmátranie po poistke priamo na slote.

Prvý slot M.2 na SSD je umiestnený nad prvým slotom PCIe ×16, vďaka čomu môže byť použitý vyšší chladič (SSD). Ten má na zadnej strane dokonca aj vlastný backplate.

Zvolené rozloženie (slot PCIe ×16 až pod slotom M.2) je praktické aj s ohľadom na výraznejšie oddialenie od pätice CPU. Natoľko, že karta v osadená v prvom slote PCI Express ×16 nebude kolidovať ani s chladičmi so širším rozpätím rebier. Medzi stredmi pätíc (CPU a slotu PCIe ×16) je 89 mm.

Gigabyte v prípade základnej dosky X870 Aorus Elite WiFi7 vsadil celkovo na tri sloty PCIe ×16, pričom s podporou rozhrania v 5. generácii (PCIe 5.0) je iba prvý, primárne určený pre grafickú kartu. Pre podporu PCIe 5.0 tak možno hovoriť o nadčasovom dizajne, ktorý bude vhodný aj pre budúce generácie grafických kariet. Zvyšné dva sloty PCI Express sú pripojené už k čipsetu X870 a síce zachovávajú fyzické rozmery „×16“, tak druhý slot (PCIe) je štvorlinkový, s podporou rozhrania PCIe 4.0, a tretí má už iba dve linky PCIe 3.0. Aj tie ale na jednoduchšie rozširujúce karty stačia a nijako nebudú obmedzovať ani sieťové karty, medzi ktoré patrí napríklad aj Axagon PCEE-G25.

20-fázové (16+2+2) VRM má pre Vcore vyhradených 16 fáz. Jedna je pritom dimenzovaná na trvalé zaťaženie 55 A. Tie musí byť, samozrejme, možné aj uchladiť, čo je s chladičmi, aké sa používajú na základných doskách, nemožné. Aj preto je VRM výrazne naddimenzované a záťaž v praxi sa k maximálnej nepribližuje. To má potom pozitívny dosah aj na energetickú efektivitu. Napäťové regulátory s MOSFETom sú, mimochodom, použité Onsemi NCP302155R.

Pod dvoma hliníkovými monolitmi spojenými heatpipe je potom ešte jeden jednoduchší pasív. Ten slúži na chladenie radiča USB4. Ten v našich testoch na maximálny výkon nezaťažíme, pretože je limitom testovacie externé SSD s rozhraním s polovičnou priepustnosťou. Ale vy si k dvom portom USB-C na zadnom paneli môžete pripojiť aj zariadenia s podporou USB4.

Moderná a rýchla je aj WiFi (7) s čipom Mediatek MT7925. Jej bezdrotový modul (zahŕńajúci aj podporu Bluetooth 5.4) je situovaný vertikálne medzi ostané konektory zadného panela základnej dosky. Na zosilnenie signálu k nemu môžete pripojiť aj anténu. To prakticky cez dva push-piny (žiadne skrutkovanie). Praktické je aj vyhotovenie stojančeka (s anténami WiFi), ktorý si na 80 cm dlhom kábli môžete pohodlne položiť niekde na stôl a podobne.

Zadný panel s konektormi obsahuje pomerne veľký počet konektorov USB, celkovo až 12. Štyri sú ale iba s podporou štandardu „2.0“. Ten je pomalý, ale na pripojenie periférií, akými sú myš, headset, klávesnica (pozor ale, aby rozhranie nebrzdilo jej rozbočovač s rýchlejším USB, pokiaľ ho má) či multimediálne zariadenie. Dva konektory USB sú teda 40-gigabitové (USB4), rovnaký počet (2) je potom štandardu 3.2 gen. 2×2 (20 Gb/s) a štyri potom štandardu 3.2 gen. 1 (5 Gb/s).

Ethernet je „iba“ 2,5-gigabitový. A pokiaľ ide o zvukové konektory, tak optický výstup S/PDIF zastúpený je, ale počítajte iba s dvoma 3,5 mm jackmi (namiesto piatich na zapojenie analógových satelitov viackanálových reproduktorov). Zvukový čip? Realtek ALC1220.

Pozoruhodná na zadnom paneli je ešte perforovaná časť jeho krytu. Tá je (na efektívnejšie chladenie) umiestnená za pasívnym chladičom radiča USB4.

Upozornenie: Článok pokračuje ďalšími kapitolami.

Ako to vyzerá v BIOSe

Hlavná obrazovka Easy Mode je rozdelená do viacerých segmentov, logicky. To znamená, že zľava sú združené informácie o komponentoch a ich základných parametroch. Dozvedáte sa aj to, akú verziou BIOSu a akým mikrokódom AGESA máte. Kúsok vedľa je potom monitoring frekvencií, teplôt či aktuálneho napájacieho napätia procesora.

Pamäťový profil (EXPO) je možné aktivovať aj z prostredia Easy Mode, ale vedú k nemu dve cesty aj z Advanced Mode (z kariet Favorites a Tweaker).

V rámci ladenia pamäťového subsystému je na karte Tweaker prispôsobiteľná aj priepustnosť Infinity Fabric či Uncore.

Gigabyte X870 Aorus Elite WiFi7 je základná doska, ktorá podobne ako aj iné modely umožňuje manuálne pretaktovanie CPU zmenou násobiča, ale nás pre potreby testov s rôznymi výkonnostnými profilmi zaujíma niečo trochu iné.

Na karte Tweaker pod PBO (Precision Boost Overdrive) je možné nastaviť výkonnostné limity, respektíve prúdové limity. Tie sú vo východiskových nastaveniach úplne odomknuté aj s procesorom AMD Ryzen 9 9950X. Z toho je vidieť, že Gigabyte tejto základnej doske verí a vidí ju fungovať aj s vysokou spotrebou. Aj tú má VRM ustáť.

Tak ako vždy aj teraz testujeme okrem spotrebou neobmedzovaných nastavení aj úsporný režim (Eco), ktorý TDP testovaného procesora zráža na 105 W (PPT 142 W). Tlačidlo pre tento Eco Mode je vyvedené tak na karte Tweaker ako aj na karte Settings/SMU Common Settings.

Rozhranie na správu ventilátorov (Smart Fan 6) dobre poznáte. Gigabyte ho má nadštandardne podrobné, čo znamená aj to, že je možné pre ventilátorové konektory priradiť veľké množstvo teplotných zdrojov (CPU, System 1, PCH, PCIe ×16 a k dispozícii je aj konektor pre voliteľný termočlánok).

Graf s prienikom teplôt a intenzity PWM je možné vytvoriť dvoma spôsobmi. Jednak technikou „drag and drop“ ťahaním bodov priamo na grafe a druhá možnosť je potom zadávaním číselných vstupov (PWM v % a stupňov Celzia) do tabuľky pod grafom. To môže byť pre mnohých používateľov pohodlnejšia a elegantnejšia cesta k výsledku.

Herné testy…

Drvivá väčšina testov vychádza z metodiky na procesory a grafické karty. Výber hier je pri doskách užší, ale pre tento účel ich viac netreba. Procesor vždy používame výkonný AMD Ryzen 9 9950X alebo na platformách Intel je to Core i9-13900K a na starších doskách AMD potom ešte Ryzen 9 7950X. Tieto procesory dobre zvýraznia silné aj slabé miesta každej základnej dosky. V minulosti sme testovali s dvoma procesormi, aj s lacnejším a úspornejším modelom, to už ale nerobíme. Hypotéza, že by drahšie základné dosky mohli výkonnostne „zvýhodňovať“ lacnejšie procesory sa nepotvrdila, takže je to pomerne zbytočné.

Z hier sme vybrali päť titulov, ktoré testujeme v dvoch rozlíšeniach. Hier je teda podstatne menej než pri testoch procesorov alebo grafických kariet, ale pre potreby testov základných dosiek je ich tak akurát. Málokto pri výbere základnej dosky zohľadňuje výkon v konkrétnej hre. Ale orientačný prehľad o tom, ako ktorá základná doska formuje herný výkon (v porovnaní s inou doskou), treba. Aby postupom času nedochádzalo k výraznému skresleniu, sme siahli po relatívne starších tituloch, ktoré už nedostávajú významné aktualizácie.

Jedná sa o Borderlands 3, F1 2020, Metro Exodus, Shadow of the Tomb Raider a Total War Saga: Troy. U novších hier by mohlo dochádzať k tomu, že sa výkon postupom času (aktualizáciami) bude trochu meniť a špeciálne vo vysokých rozlíšeniach s vysokými detailmi. To je jedno z testovacích nastavení (2160p a Ultra, respektíve najvyššie vizuálne detaily, ale bez ray-tracingovej grafiky), ktoré sa zameriava na porovnanie výkonu, pre ktoré je úzke hrdlo grafická karta. Inými slovami, z týchto testov bude zrejmé, ktorá základná doska do akej mieri môže z nejakých dôvodov ovplyvňovať výkon grafickej karty. Naproti tomu nastavenie s rozlíšením Full HD a s grafickými detailmi zníženými na „High“ bude odrážať aj vplyv procesora na konečný herný výkon.

Na záznam fps, respektíve časov jednotlivých snímok, z ktorých sa potom následne počítajú fps, používame OCAT a na analýzu CSV aplikáciu FLAT. Za oboma stojí vývojár a autor článkov (a videí) webu GPUreport.cz. Na čo najvyššiu presnosť sú všetky priechody trikrát opakované a do grafov sú vynášané priemerne hodnoty priemerných i minimálnych fps. Tieto viacnásobné opakovania sa týkajú aj neherných testov.

… výpočtové testy, testy SSD, portov USB a siete

Aplikačný výkon testujeme veľmi podobným spôsobom, ako je to u testov procesorov. Obsiahnuté sú takmer všetky testy od tých jednoduchších (napríklad tých vo webovom prostredí) až po tie, ktoré procesora či grafickú kartu žmýkajú na vrchnej hranici ich možností. Jedná sa typicky o testy 3D renderingu, kódovania videa (x264, x265, SVT-AV1) či iných výpočtových úloh náročných na výkon. Rovnako ako pri procesoroch či grafických kartách tu máme široký zaber aplikácií – svoje si vo výsledkoch nájdu používatelia strihajúci video (Adobe Premiere Pro, DaVinci Resolve Studio), tvorcovia grafických efektov (Adobe Premiere Pro), grafici či fotografi (Adobe Photoshop, Affinity Photo a AI aplikácie Topaz Labs) a nechýbajú ani testy (de)šifrovania, (de)kompresie, numerických výpočtov, simulácií a samozrejme ani testy pamätí.

Pri základných doskách sú dôležité aj testy výkonu SSD. Vo všetkých slotoch preto v dobre rozšírenom CrystalDiskMarku testujeme maximálne sekvenčné rýchlosti čítania a zápisu na prázdnom SSD Samsung 980 Pro (1 TB). Rovnakým spôsobom pristupujeme k testom portov USB. Na ich otestovanie používame externé SSD WD Black P50. To podporuje rýchle rozhranie USB 3.2 gen. 2×2, takže nebude úzke hrdlo ani pre najrýchlejšie radiče USB. Pre každý štandard USB uvádzamé iba jeden výsledok. Ten je počítaný z priemeru všetkých dostupných portov.

Neochudobníme vás ani o testy sieťovej priepustnosti. V rámci lokálnej siete medzi sieťovými adaptérmi základných dosiek a 10-gigabitovou PCIe kartou Sonnet Solo10G obojsmerne presúvame veľké súbory. To z už spomínaného SSD Samsung 980 Pro na Patriot Hellfire (480 GB), ktoré je stále dostatočne rýchle na to, aby nebrzdilo ani 10 Gb adaptéry.

Výsledky všetkých výkonnostných testov sú pre čo najvyššiu presnosť tvorené priemerom z troch opakovaných meraní.

Nastavenia procesorov…

Procesory primárne testujeme bez limitov napájania tak, ako to má väčšina základných dosiek v továrenských nastaveniach. Pre testy, ktoré majú prienik s meraniami spotreby, zahrievania a frekvencií CPU, sledujeme aj správanie sa dosiek s napájacím limitom podľa odporúčaní Intelu, kde PL1 nastavujeme na úroveň TDP (125 W) s tým, že rešpektujeme aj časový limit Tau (56 s). Vrchná hranica napájania (PL2/PPT) je v BIOSe nastavená podľa oficiálnych hodnôt. Pre Core i9-13900K je to 253 W, pre Core i9-12900K zase 241 W. Technológiami na agresívne pretaktovanie, ako sú PBO2 (AMD) alebo MCE (Asus) a podobnými, sa v rámci štandardných testov základných dosiek nezaoberáme.

… a aplikačné aktualizácie

V testoch treba počítať aj s tým, že v priebehu času môžu jednotlivé aktualizácie skresľovať výkonnostné porovnania. Niektoré aplikácie používame vo verziách portable (rozvalený archív), ktoré sa neaktualizujú alebo je možnosť ich držať na stabilnej verzii, ale pri niektorých to neplatí. Typicky hry sa v priebehu času aktualizujú, čo je prirodzené a držať ich na starých verziách mimo realitu by bolo tiež sporné.

Skrátka len počítajte s tým, že s pribúdajúcim časom klesá trochu i presnosť výsledkov, ktoré medzi sebou porovnávate. Aby sme vám túto analýzu uľahčili, tak pri každej doske uvádzame, kedy bola testovaná. Zistíte to v dialógovom okne, kde je informácia o dátume testovania. Toto dialógové okno sa zobrazuje v interaktívnych grafoch, pri akomkoľvek pruhu s výsledkom. Stačí naň zájsť kurzorom myši.

Metodika: ako meriame spotrebu

Oproti testom dosiek Z690/B660 to trochu zjednodušíme a budeme merať už len odber CPU na kábloch EPS. To znamená, že (aj v záujme čo najlepšej prehľadnosti) vynecháme merania 24-pinu. Ten už dôkladne zanalyzovaný máme a spotreba na ňom sa naprieč doskami príliš nemení. Z desiatich dosiek otestovaných s procesorom Alder Lake (Core i9-12900K) sa spotreba na 12 voltoch 24-pinového konektora pohybuje v rozmedzí 37,3–40,4 W (herná záťaž, napájanie grafickej karty cez slot PCI Express ×16), na 5 V (pamäte, ARGB LED a niektoré externé radiče) potom medzi 13,9–22,3 W a nakoniec na najslabšej, 3,3-voltovej vetve býva odber našej testovacej zostavy 2,2–3,6 W.

Nad rámec spotreby CPU, ktorá zohľadňuje aj efektivitu napájacej kaskády, to spolu dáva nejakých 53 až 66 W v hernej/grafickej záťaži a iba 15–25 W mimo nej, s grafickou kartou v nečinnosti. To všetko už vieme zo starších testov a na nových doskách to nebude iné a s pribúdajúcim počtom meraní je redukcia meraní, ktoré zhoršujú orientáciu, prospešná. Z textu vyššie ale viete, koľko pre celkovú spotrebu komponentov základnej dosky pripočítať k väčšinovému odberu procesora.

Trochu iná situácia bude na platformách AMD, pri nich sa budeme zaoberať tým, aký je odber na ktorej vetve 24-pinu, ale už v rámci samostatného článku, ktorý na túto tému lepšie poukáže. Vo veľkom komplexnom teste základnej dosky sa tieto merania zanikajú, nepútajú dostatočnú pozornosť.

Spotrebu procesora (a jeho VRM) meriame na kábloch zdroja, kalibrovanými prúdovými kliešťami Prova 15 a kalibrovaným multimetrom Keysight U1231A. Kliešťami elektrický prúd, multimetrom elektrické napätie. V súčine týchto dvoch elektrických veličín nakoniec získavame presnú spotrebu. Tú meriame v rôznych záťažiach na procesor. Maximálnu viacvláknovú záťaž predstavuje Cinebench R23.

Nižšiu, hernú záťaž Shadow of the Tomb Raider (1080p@high), jednovláknovú záťaž kódovanie zvukovej nahrávky (referenčný kodér 1.3.2, FLAC s bitrate 200 kb/s) a spotreba v nečinnosti je meraná na pracovnej ploche Windows 10, keď na pozadí bežia iba základné procesy operačného systému a launchre niektorých testovacích aplikácií.

Metodika: testy zahrievania a frekvencií

Suverénne najkritickejšia časť, čo sa týka teplôt, je na základnej doske napájacia kaskáda (VRM) pre CPU. Tu sa vraciame k termokamere Fluke Ti125, ktorá vytvára tepepné mapy, na základe ktorých je možné lokalizovať na priemerné zahrievanie, ale aj najteplejší bod. Obe tieto hodnoty (priemernú a maximálnu teplotu na Vcore) zaznamenávame do grafov a na základe tej maximálnej budeme neskôr vyhodnocovať aj efektivitu pasívov VRM. Na tu nám zatiaľ ale chýba vhodný termometer. Termovízia je, samozrejme, realizovaná bez pasívu a na zistenie zníženia zahrievania s chladičom je na najteplejší MOSFET potrebné nainštalovať termočlánok. Ten čoskoro doplníme.

Termovízia sa vždy vzťahuje na fungovanie s výkonnejším z dvojice testovacích procesorov. S ním sa viac ukážu rozdiely a možné obmedzenia či blížiace sa riziká (napríklad čo i len zo zníženého výkonu prehrievaním). Aby bol dobrý výhľad na VRM, tak namiesto vežovitého chladiča (z testov procesorov) používame kvapalinový chladič Alphacool Eisbaer Aurora 360 s ventilátormi fixne nastavenými na plný výkon (12 V). Testy zahrievania na úplnosť zahŕňajú aj teploty procesora a v rámci testov dosiek testujeme aj efektivitu dodávaných chladičov SSD. Tie sú už súčasťou prakticky všetkých lepších základných dosiek a vzniká tak prirodzene otázka, či ich použiť alebo nahradiť inými, rebrovanejšími. Tieto chladiče budeme testovať na SSD Samsung 980 Pro počas desiatich minút intenzívnej záťaže v CrystalDiskMarku. Nakoniec je pozoruhodné zahrievanie južného mostíka čipovej súpravy a efektivita chladenia aj v tomto smere.

Všetky testy prebiehajú vo veternom tuneli, takže je zabezpečené plnohodnotné systémové chladenie. To pozostáva z troch ventilátorov Noctua NF-S12A PWM@5 V (~ 550 ot./min). Dva z toho sú vstupné, jeden výstupný. Ako výstupné fungujú ale aj tri rýchle ventilátory AIO vodníka, takže v skrinke panuje podtlak.

Teplota vzduchu je na vstupe do tunela je riadne kontrolovaná a pohybuje sa v rozmedzí 21–21,3 °C. Udržiavať počas testov vždy konštantnú teplotu je dôležité nielen z pohľadu presnosti meraní zahrievania, ale takisto preto, že vyššia alebo nižšia okolitá teplota má vplyv aj na prípadne správanie sa boostu procesorov. A poriadne sledujeme a porovnávame aj frekvencie, či už pri záťaži všetkých jadier alebo i v rámci jednovláknových úloh. Na záznam frekvencií a teplôt jadier používame aplikáciu HWiNFO (vzorkovanie je nastavené na dve sekundy).

Udržiavať konštantnú teplotu na vstupe je treba nielen pre poriadne porovnanie zahrievania procesorov, ale hlavne pre objektívne výkonnostné porovnania. Vývoj frekvencií, a špeciálne jednojadrového boostu, sa odvíja práve od teploty. Typicky v lete, pri vyšších teplotách než je bežne v obytných priestoroch v zime, môžu byť procesory pomalšie.

Teploty sú vždy odčítavané maximálne (z termovízie VRM aj priemerné, ale stále z lokálnych maximálnych hodnôt na konci Cinebench R23). Pri procesoroch Intel pre každý test odčítavame maximálnu teplotu jadier, obvykle všetkých. Tieto maximá sú potom spriemerované a výsledok predstavuje výslednú hodnotu v grafe. Z výstupov jednovláknovej záťaže vyberáme iba zaznamenané hodnoty z aktívnych jadier (tie sú obvykle dve a počas testu sa medzi sebou striedajú). U procesorov AMD je to trochu iné. Tie teplotné snímače pre každé jadro nemajú. Aby sa postup metodicky čo najviac podobal tomu, ktorý uplatňujeme na procesoroch Intel, tak priemerné zahrievanie všetkých jadier definujeme najvyššou hodnotou, ktorú hlási snímač CPU Tdie (average). Pre jednovláknovú záťaž už ale používame snímač CPU (Tctl/Tdie), ktorý obvykle hlási o trochu vyššiu hodnotu, ktorá lepšie zodpovedá hotspotom jedného, respektíve dvoch jadier. Tieto hodnoty rovnako ako hodnoty zo všetkých interných snímačov však treba brať s rezervou, presnosť snímačov naprieč procesormi je rôzna.

Vyhodnocovanie frekvencií je presnejšie, každé jadro má vlastný snímač aj na procesoroch AMD. Na rozdiel od teplôt ale do grafov zapisujeme priemerné hodnoty frekvencií počas testov. Zahrievanie a frekvencie jadier procesora monitorujeme v rovnakých testoch, v ktorých meriame aj spotrebu. Teda postupne od najnižšej záťaže na ploche nečinných Windows 10, cez kódovanie audia (záťaž v jednom vlákne), hernú záťaž v Shadow of the Tomb Raider až po Cinebench R23.

Testovacia zostava

Kvapalinový chladič Alphacool Eisbaer Aurora 360 s kovovým backplate

Pamäte G.Skill Trident Z5 Neo (2× 16 GB, 6000 MHz/CL30). Základné dosky s podporou pamätí DDR4 testujeme s Patriot Blackout (4× 8 GB, 3600 MHz/CL18) a základné dosky Z690/B660 s podporou pamätí DDR5 boli testované s Kingston Fury Beast (2× 16 GB, 5200 MHz/CL40)

Grafická karta MSI RTX 3080 Gaming X Trio

SSD Patriot Viper VP4100 (1 TB) a Patriot Viper VPN100 (2 TB)

Napájací zdroj BeQuiet! Dark Power Pro 12 s 1200 W

Poznámka.: Grafické ovládače používame Nvidia GeForce 466.77 a zostavenie OS Windows 10 je v čase testovania 19045.

3DMark

Na testy používame 3DMark Professional a z testov Night Raid (DirectX 12), Fire Strike (DirectX 11) a Time Spy (DirectX 12). V grafoch nájdete čiastkové skóre CPU, kombinované skóre, ale i skóre grafiky. Z neho zistíte, do akej miery daný procesor obmedzuje grafickú kartu.

Borderlands 3

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 1920 × 1080 px; prednastavený grafický profil High; API DirectX 12; extra nastavenie Anti-Aliasing: None; testovacia scéna: vstavaný benchmark.

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 3840 × 2160 px; prednastavený grafický profil Ultra; API DirectX 12; extra nastavenie žiadne; testovacia scéna: vstavaný benchmark.

F1 2020

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 1920 × 1080 px; prednastavený grafický profil High; API DirectX 12; extra nastavenia Anti-Aliasing: off, Skidmarks Blending: off; testovacia scéna: vstavaný benchmark (Australia, Clear/Dry, Cycle).

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 3840 × 2160 px; prednastavený grafický profil Ultra High; API DirectX 12; extra nastavenia Anti-Aliasing: TAA, Skidmarks Blending: off; testovacia scéna: vstavaný benchmark (Australia, Clear/Dry, Cycle).

Metro Exodus

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 1920 × 1080 px; prednastavený grafický profil High; API DirectX 12; extra nastavenie žiadne; testovacia scéna: vstavaný benchmark.

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 3840 × 2160 px; prednastavený grafický profil Extreme; API DirectX 12; extra nastavenie žiadne; testovacia scéna: vstavaný benchmark.

Shadow of the Tomb Raider

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 1920 × 1080 px; prednastavený grafický profil High; API DirectX 12; extra nastavenie Anti-Aliasing: off; testovacia scéna: vstavaný benchmark.

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 3840 × 2160 px; prednastavený grafický profil Highest; API DirectX 12; extra nastavenie Anti-Aliasing: TAA; testovacia scéna: vstavaný benchmark.

Total War Saga: Troy

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 1920 × 1080 px; prednastavený grafický profil High; API DirectX 11; extra nastavenia žiadne; testovacia scéna: vstavaný benchmark.

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 3840 × 2160 px; prednastavený grafický profil Ultra; API DirectX 11; extra nastavenia žiadne; testovacia scéna: vstavaný benchmark.

PCMark

Geekbench

Speedometer (2.0) a Octane (2.0)

Testovacie prostredie: Aby na výsledky v priebehu času nemali vplyv aktualizácie webového prehliadača, používame portable verziu Google Chrome (91.0.472.101), 64-bitové zostavenie. Hardvérová akcelerácia GPU je povolená rovnako, ako to má vo východiskových nastaveniach každý používateľ.

Poznámka: Hodnoty v grafoch predstavujú priemer získaných bodov v čiastkových úlohách, ktoré sú združené podľa svojho charakteru do siedmich kategórií (Core language features, Memory and GC, Strings and arrays, Virtual machine and GC, Loading and Parsing, Bit and Math operations a Compiler and GC latency).

Cinebench R20

Cinebench R23

Upozornenie: Na platforme LGA 1700 v režime zníženého napájania (IPL) na úroveň dlhodobých 125 W od decembra minulého roka pozorujeme nižší výpočtový výkon, než bol so staršími BIOSmi. Spotreba je síce podľa očakávaní, ale to pri neefektívnom frekvenčnom manažmente. V rámci neho dostávajú E jadrá viac priestoru (prejavuje sa to ich vyššími frekvenciami) ako P jadrá, na ktoré už príliš nezostáva. Toho výsledkom sú typicky výrazne nižšie frekvencie (P jadier testovacieho modelu CPU), než bývali.

Blender@Cycles

Testovacie prostredie: Používame dobre rozšírené projekty BMW (510 dlaždíc) a Classroom (2040 dlaždíc) a renderer Cycles. Nastavenia renderu sú na None, s ktorým všetka práca pripadá na CPU.

LuxRender (SPECworkstation 3.1)

Adobe Premiere Pro (PugetBench)

Testovacie prostredie: súbor testov PugetBench. Verziu aplikácie (Adobe Premiere Pro) držíme na 15.2.

DaVinci Resolve Studio (PugetBench)

Testovacie prostredie: súbor testov PugetBench, typ testov: štandardný. Verziu aplikácie (DaVinci Resolve Studio) držíme na 17.2.1 (zostavenie 12).

Grafické efekty: Adobe After Effects

Testovacie prostredie: súbor testov PugetBench. Verziu aplikácie (Adobe After Effects) držíme na 18.2.1.

HandBrake

Testovacie prostredie: Na konverziu máme 4K video LG Demo Snowboard s bitrate 43,9 Mb/s. Profily AVC (x264) a HEVC (x265) sú nastavené s ohľadom na vysokú kvalitu a profil kodéru je „pomalý“. HandBrake máme vo verzii 1.3.3 (2020061300).

Benchmarky x264 a x265

Naposledy sme sa zaoberali základnou doskou, ktorá, ktorá je aj vďaka nižšej cene vhodná najmä na použitie s lacnejšími procesormi. Teraz tu máme o zhruba 50 eur drahšiu Gigabyte B660 Aorus Master DDR4. Príplatok tu má jasné opodstatnenie a odzkadľuje sa na lepších vlastnostiach. Napájacia kaskáda je výrazne efektívnejšia, chladiče sú účinnejšie a výbava je celkovo bohatšia, vrátane svetielok.

Kódovanie audia

Testovacie prostredie: Kódovanie audia prebieha pomocou kodérov pre príkazový riadok, pričom meriame čas, ktorý konverzia zaberie. Kóduje sa vždy rovnaký 16-bitový súbor WAV (stereo) s 44,1 kHz s dĺžkou 42 minút (jedná sa o rip albumu Love Over Gold od Dire Straits v jednom audio súbore).

Nastavenia kodérov sú zvolené na dosiahnutie maximálnej alebo skoro maximálnej kompresie. Bitrate je pritom relatívne vysoký, s výnimkou bezstratového FLACu okolo 200 kb/s.

Poznámka: tieto testy merajú jednovláknový výkon.

FLAC: referenčný kodér 1.3.2, 64-bitové zostavenie. Parametre: flac.exe -s -8 -m -e -p -f

MP3: kodér lame3.100.1, 64-bitové zostavenie (Intel 19 Compiler) z webu RareWares. Parametre: lame.exe -S -V 0 -q 0

AAC: používa knižnice Apple QuickTime, volané cez aplikáciu z príkazového riadku, QAAC 2.72, 64-bitové zostavenie, Intel 19 Compiler (nevyžaduje inštaláciu celého balíku Apple). Parametre: qaac64.exe -V 100 -s -q 2

Opus: referenčný kodér 1.3.1, Parametre: opusenc.exe –comp 10 –quiet –vbr –bitrate 192

Adobe Photoshop (PugetBench)

Testovacie prostredie: súbor testov PugetBench. Verziu aplikácie (Adobe Photoshop) držíme na 22.4.2.

Affinity Photo (benchmark)

Testovacie prostredie: vstavaný benchmark.

AI aplikácie Topaz Labs

Topaz DeNoise AI, Gigapixel AI a Sharpen AI. Tieto jednoúčelové aplikácie slúžia na reštauráciu nekvalitných fotiek. Či už z pohľadu vysokého šumu (keď sú fotené pri vyššom ISO), hrubého rasteru (typicky po výrezoch) alebo keď treba niečo doostriť. Využíva sa pritom vždy sila AI.

Pracovné nastavenia aplikácií Topaz Labs. Postupne zľava DeNoise AI, Gigapixel AI a Sharpen AI. Každej aplikácii prináleží jedno z troch okien

Testovacie prostredie: V rámci dávkových úprav sa spracováva 42 fotiek v nižšom rozlíšení 1920 × 1280 px. To pri nastaveniach zo snímok vyššie. DeNoise AI pre zachovanie čo najvyššej presnosti držíme vo verzii 3.1.2, Gigapixel v 5.5.2 a Sharpen AI v 3.1.2.

Ako akcelerátor máme nastavený procesor (a vysokú alokáciu RAM), vy si môžete ale prepnúť i na GPU

WinRAR 6.01

7-Zip 19.00

TrueCrypt 7.1a

Aida64 (AES, SHA3)

Aida64, testy FPU

FSI (SPECworkstation 3.1)

Kirchhoff migration (SPECworkstation 3.1)

Python36 (SPECworkstation 3.1)

SRMP (SPECworkstation 3.1)

Octave (SPECworkstation 3.1)

FFTW (SPECworkstation 3.1)

Convolution (SPECworkstation 3.1)

CalculiX (SPECworkstation 3.1)

RodiniaLifeSci (SPECworkstation 3.1)

WPCcfd (SPECworkstation 3.1)

Poisson (SPECworkstation 3.1)

LAMMPS (SPECworkstation 3.1)

NAMD (SPECworkstation 3.1)

Testy pamätí…

… a cache (L1, L2, L3)

Rýchlosti slotov M.2 (SSD)

Rýchlosti portov USB

Rýchlosť ethernetu

Na meranie prenosových rýchlostí LAN adaptérov používame v druhej testovacej zostave sieťovú kartu Sonnet Solo10G

Analýza spotreby bez limitov napájania

Analýza spotreby s limitmi napájania

Dosahované frekvencie CPU bez limitov napájania…

… a s limitmi napájania

Zahrievanie CPU

Upozornenie: Teploty Core i9-12900K s Core i9-13900K sú neporovnateľné. S procesorom Intel Raptor Lake (Core i9-13900K) používame kovový backplate, zatiaľ čo s Alder Lake (Core i9-12900K) má chladič Alphacool Eisbaer Aurora 360 plastový backplate. Ten má nižší prítlak a intenzita prestupu tepla je horšia, ako ukazujú aj naše testy.

… a s limitmi napájania

Zahrievanie VRM bez limitov napájania…

… a s limitmi napájania

Zahrievanie SSD

Zahrievanie čipsetu (južný mostík)

Záver

Na hodnotenie Gigabyte X870 Aorus Elite WiFi7 by teoreticky stačilo skopírovať text záverečnej kapitoly testov Gigabyte B650E Aorus Pro X USB4 a plusmínus by to sedelo. Tieto základné dosky sú mimoriadne podobné a vlastne zdieľajú kompletne rovnakú internú aj externú konektivitu. To znamená, že na zadnom paneli máte k dispozícii veľa portov USB (vrátane 40-gigabitových), ale napríklad aj štyri sloty M.2, z ktorých PCIe 5.0 podporujú až tri.

Potom Gigabyte X870 Aorus Elite WiFi7 má aj veľmi elegantné tlačidlo na odistenie slotu PCIe ×16. To bolo už aj na doske B650E Aorus Pro X USB4¸ale medzigeneračne sa jedná o novinku – Aorus X670 Elite (AX), ešte mechanizmus EZ-Latch nemala. Vôbec, ani čo sa týka poistiek slotov M.2. V tomto smere sa základná doska X870 Aorus Elite WiFi7 výrazne posunula a možno hovoriť o veľmi komfortnej (de)montáži tak SSD M.2 ako aj grafickej karty.

Z pohľadu robustnosti VRM je X870 Aorus Elite WiFi7 vhodná základná doska aj pre Ryzeny 9 9950X. Povrchové zahrievanie kritických súčiastok pri spotrebe okolo 200 W ani bez chladičov nepresahuje 90 °C. Isteže, v toto smere je na tom TUF Gaming X870 Plus WiFi o trochu lepšie (zahrievanie VRM je nižšie), ale pri tejto doske ste mali zase v diskusii výhrady k slabšej výbave konektorov SATA. Gigabyte X870 Aorus Elite WiFi7 ich má pri porovnateľnej cene dvojnásobný počet (štyri celkovo), ale interný 19-pin na USB 3.2 gen. 2 je tu stále iba jeden. Takže pri skrinkách so štyrmi konektormi tohto štandardu máte smolu a buď zostanú nazapojené alebo musíte siahnuť po adaptéry a pripojiť ich cez USB 2.0. To na úkor podstatne nižšej rýchlosti, samozrejme.

Energetická efektivita je slušná, respektíve sa od TUF Gaming X870 Plus WiFi a Gigabyte B650E Aorus Pro X USB4 takmer nelíši a Gigabyte X870 Aorus Elite WiFi7 je v tomto aspekte medzi nimi.

Navrch oproti doske Asus má Gigabyte napríklad v efektívnejších chladičoch SSD. Tak prvý, ako aj druhý chladič (zdieľaný pre tri SSD) sú v rebríčku chladiacej efektivity nadštandardne vysoko.

Rozdiel v rýchlostných testoch ovplyvnených CPU a grafickou kartou sme príliš nezaznamenali. Respektíve nie v miere, na ktorú má zmysel upozorňovať. V niečom má doska Gigabyte o chlp navrch, v niečom o chlp zaostáva, obvykle sú to ale rozdiely na úrovni 1 %, čiže úplne zanedbateľné. Zápis pamätí v Aida64 má X870 Aorus Elite WiFi7 o trochu pomalší (než TUF Gaming X870 Plus WiFi), ale to pri súčasne nižších latenciách (RAM), čo je zase dobre.

Rýchlosti slotov nijako nevybočujú od toho, čo by ste očakávali. Podobné konštatovanie platí aj pre porty USB či ethernetové pripojenie. Všetky rýchlosti sa držia v rozmedzí, ktoré jednotlivé štandardy definujú.

Celkovo môžeme konštatovať, že je Gigabyte X870 Aorus Elite WiFi7 veľmi dobre vybavená základná doska vhodná aj pre najvýkonnejšie procesory. Pokiaľ máte rozpočet nastavený okolo 330 eur/cca 8500 Kč, tak môže ísť o „správnu“ voľbu. Výber konkrétnej základnej dosky síce často závisí od rôznych maličkostí vo výbave, to už necháme na každom z vás (čo komu vyhovuje či naopak nevyhovuje), na nejaké výraznejšie nedostatky sme však v prípade základnej dosky X870 Aorus Elite WiFi7 nenarazili. Za atraktívnu výbavu v pomere k cene si Gigabyte X870 Aorus Elite WiFi7 z testov HWCooling odnáša redakčné ocenenie „Smart buy!“.


Gigabyte X870 Aorus Elite WiFi7
+ Silná 20-fázová napájacia kaskáda (VRM)...
+ ... zvládne aj Ryzen 9 9950X bez limitov napájania
+ Štyri rýchle (štvorlinkové) sloty M.2 na SSD...
+ ... z ktorých až tri podporujú PCIe 5.0
+ Až dvanásť konektorov USB na zadnom paneli I/O
+ USB4 na platforme AMD
+ Mimoriadne detailné možnosti správy ventilátorov
+ Šikovný systém EZ-Latch Plus na odistenie karty v prvom slote PCIe ×16...
+ ... a celkovo beznástrojové mechanizmy EZ-Latch aj na inštaláciu SSD a ich chladičov
+ Vzhľadom na bohatú výbavu atraktívna cena
+ Účinný chladič SSD na prvom slote M.2
+ Podpora veľmi rýchlej WiFi (7)...
- Iba jeden interný konektor na dva porty USB 3.2 gen. 1
Odporúčaná maloobchodná cena: 330 eur/8336 Kč

/* Here you can add custom CSS for the current table */ /* Lean more about CSS: https://en.wikipedia.org/wiki/Cascading_Style_Sheets */ /* To prevent the use of styles to other tables use "#supsystic-table-3318" as a base selector for example: #supsystic-table-3318 { ... } #supsystic-table-3318 tbody { ... } #supsystic-table-3318 tbody tr { ... } */

Niektoré z testovaných dosiek sú dostupné aj v e-shope Datacomp

Špeciálna vďaka patrí aj firmám Blackmagic Design (za licenciu k DaVinci Resolve Studio) a Topaz Labs (za licencie k aplikáciám DeNoise AI, Gigapixel AI a Sharpen AI)

Continue: Testovacia zostava